表见代理是指无权代理人以被代理人的名义与第三人实施民事法律行为，第三人有理由相信代理人有代理权，因而法律后果直接由被代理人承担的代理方式。
非期货公司人员以期货公司名义从事期货交易行为，具备合同法所规定的表见代理条件的，非期货公司人员应当承担由此产生的民事责任。（ ）
表见代理本质上是无权代理。（）
表见代理的核心是“相对人有理由相信行为人有代理权”。其判断标准是足以使一般常人认为其有代理权。
根据我国《保险法》的规定，保险代理人为保险人代为办理保险业务，有超越代理权限行为，不论投保人是否有理由相信其有代理权，并已订立保险合同的，保险人均不承担保险责任。
表见代理属于广义无权代理的一种。（）
表见代理属于广义无权代理的一种。
表见代理，是基于本人的过失或本人与（）之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由本人承受的一种特殊的无权代理。
行为人超越代理权以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，根据合同法及相关规定，该代理行为的效力如何？（）
根据我国《保险法》的规定，保险代理人为保险人代为办理保险业务，有超越代理权限行为，使投保人有理由相信其有代理权，该代理行为有效，但保险人不可以依法追究越权的保险代理人的责任
表见代理是无权代理，因此对被代理人不发生任何法律后果。
构成表见代理，一般应具备（）条件。①行为人的代理行为为无权代理；②在客观上有足以使相对人相信行为人有代理权的事实，如采购员或推销员拿着盖有单位公章的介绍信和空白合同文本；③相对人主观上无过错，即相对人不知道或不应当知道行为人无代理权；④表见代理是无效代理。
表见代理是指没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的无权代理人。
构成表见代理，一般应具备的条件有（）。
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权中止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。这称为表见代理。
表见代理实质上是广义的无权代理。
《合同法》规定，行为人（）以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
表见代理属于无权代理的一种，表见代理的法律效果由（ ）承担。
房屋出卖人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以房屋所有权人的名义订立合同，购买人有理由相信出售人有代理权的，构成表见代理，该代理行为有效。
根据《合同法》关于表见代理的规定，下列不属于构成表见代理的条件是（）
根据法律规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,如果相对人有正当理由相信行为人有代理权的,该代理行为()。
在没有乙建筑公司委托的情况下，甲某却以乙建筑公司代理人的身份与丁水泥供应商订购了一批水泥，下列说法中，正确的说法是（）。A．甲某的行为属表见代理，该合同有效B．甲某的行为属无权代理，该合同无效C．水泥供应商有正当理由相信甲某有代理权，该合同才成立D．水泥供应商有正当理由相信甲某有代理权，如果乙建筑公司不支付水泥货款，甲某就要承担违约责任
表见代理的核心是“相对人有理由相信行为人有代理权”。足以使()认为其有代理权不能作为其判断标准。
行为人表见代理，但相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效（）
