表见代理是指无权代理人以被代理人的名义与第三人实施民事法律行为,第三人有理由相信代理人有代理权,因而法律后果直接由被代理人承担的代理方式。
非期货公司人员以期货公司名义从事期货交易行为,具备合同法所规定的表见代理条件的,非期货公司人员应当承担由此产生的民事责任。( )
表见代理的核心是“相对人有理由相信行为人有代理权”。其判断标准是足以使一般常人认为其有代理权。
表见代理除需符合代理的一般条件外,还需具备的构成要件包括( )。
表见代理,是基于本人的过失或本人与()之间存在特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为,代理行为的后果由本人承受的一种特殊的无权代理。
吴某是甲公司员工,持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同,该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理()
本人在承担表见代理行为所产生的责任后,可以向( )追偿遭受的损失。
根据我国《合同法》的规定,表见代理应具备的构成要件不包括()。
表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,以()的名义订立合同。
简述表见代理必须具备的条件。
表见代理中,善意相对人与行为人实施民事法律行为的,该民事法律行为的后果由本人承担。()
下列民事代理行为中,属于表见代理的是()。
非期货公司人员以期货公司名义从事期货交易行为,具备合同法第四十九条所规定的表见代理条件的,()应当承担由此产生的民事责任。
非期货公司人员以期货公司名义从事期货交易行为,具备合同法第四十九条所规定的表见代理条件的,非期货公司人员应当承担由此产生的民事责任。()
构成表见代理,一般应具备的条件有()。
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权中止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。这称为表见代理。
吴某是甲公司员工,持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同,该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列( )有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理。
房屋出卖人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以房屋所有权人的名义订立合同,购买人有理由相信出售人有代理权的,构成表见代理,该代理行为有效。
根据《合同法》关于表见代理的规定,下列不属于构成表见代理的条件是()
下列合同类型中 属于效力待定合同类型的是( )。A.因表见代理所订立的合同B.限制民事行为能力人
表见代理的核心是“相对人有理由相信行为人有代理权”。足以使()认为其有代理权不能作为其判断标准。
【多选题】1.吴某是甲公司员工,持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同,该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理?(2014司考52题)
行为人表见代理,但相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效()
6.甲在其承包的商店里向乙出售一套价值 元的西服,恰好有人找甲,甲去隔壁接电话,甲嘱咐前来看望她的朋友丙说,“请帮我看管一下店,我马上回来”。甲出去以后,乙提出其有事不能久呆,要求丙尽快将西服卖给她,丙提出要等待甲回来。后来丙见乙要走,于是答应代替甲出售该西服。双方经过协商以1800元的价格出售给乙。甲回来以后,得知西服以1800元的价格被出售,觉得卖亏了,立即找到乙要求退款并取回西服。下列说法正确是() A.丙的行为构成表见代理,乙能够拒绝返还西服 B.丙的行为构成无权代理,甲能够要求乙返还西服 C.丙的行为构成表见代理,但买卖合同的效力未定 D.丙的行为构成无权代理,买卖合同的效力未定,甲能够行使撤销权不予追认