表见代理是指无权代理人以被代理人的名义与第三人实施民事法律行为，第三人有理由相信代理人有代理权，因而法律后果直接由被代理人承担的代理方式。
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
表见代理的核心是“相对人有理由相信行为人有代理权”。其判断标准是足以使一般常人认为其有代理权。
行为人（）以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
表见代理，是基于本人的过失或本人与（）之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由本人承受的一种特殊的无权代理。
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为（）
行为人超越代理权以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，根据合同法及相关规定，该代理行为的效力如何？（）
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人尽管有理由相信行为人有代理权的，该代理行为无效（）
行为人无代理权而以本人的名义与第三人为民事行为，但有足以使第三人相信其有代理权的事实和理由，善意相对人与行为人实施民事法律行为的属于（）。
构成表见代理，一般应具备（）条件。①行为人的代理行为为无权代理；②在客观上有足以使相对人相信行为人有代理权的事实，如采购员或推销员拿着盖有单位公章的介绍信和空白合同文本；③相对人主观上无过错，即相对人不知道或不应当知道行为人无代理权；④表见代理是无效代理。
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权中止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。这称为表见代理。
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同，如果合同相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为仍然有效，这是合同中的（）。
无代理权人代订的合同，未经代理人追认，相对人又没有正当理由相信行为人有代理权的，其法律后果由（）承担。
行为人无代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有正当理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效;法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，即使相对人知道或者应当知道其超越权限，该代表行为依然有效。()
《合同法》规定，行为人（）以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
行为人没有代理权而以被代理人的名义订立合同且被代理人拒绝追认，但相对人有理由相信行为人有代理权，该代理行为（）。
房屋出卖人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以房屋所有权人的名义订立合同，购买人有理由相信出售人有代理权的，构成表见代理，该代理行为有效。
行为人没有代理权，或代理权终止后以被代理人的名义订立的合同，善意相对人有理由相信代理人有代理权的，该代理行为有效。
根据法律规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,如果相对人有正当理由相信行为人有代理权的,该代理行为()。
在没有乙建筑公司委托的情况下，甲某却以乙建筑公司代理人的身份与丁水泥供应商订购了一批水泥，下列说法中，正确的说法是（）。A．甲某的行为属表见代理，该合同有效B．甲某的行为属无权代理，该合同无效C．水泥供应商有正当理由相信甲某有代理权，该合同才成立D．水泥供应商有正当理由相信甲某有代理权，如果乙建筑公司不支付水泥货款，甲某就要承担违约责任
表见代理的核心是“相对人有理由相信行为人有代理权”。足以使()认为其有代理权不能作为其判断标准。
行为人代理权终止后，以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。---法律合规部（）
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为()。
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为（)。
