一个有效的第三格三段论，其大前提如果为MIP，则其小前提为（），结论为（）。
一个有效的三段论的小项、中项、大项分别为S.M.P，若P在结论中周延，则其大前提不能是（）。
一个有效的第三格三段论，其大前提为MIP，其小前提应为（），结论应为（）。
以MAP为大前提，SIM为小前提的有效三段论推理，其结论是（）。
三段论是以包含三个不同词项的两个直言命题为前提，推出一个直言命题为结论，而且每两个直言命题都有一个共同词项的推理。 根据上述定义，下列属于三段论推理的是：
三段论第四格结论不可能是全称肯定判断。
如果一个有效三段论的结论是全称肯定命题，则它的中项（）.
若ABC分别为有效三段论的前提和结论，D是与B相矛盾的性质命题，证明D∧B├C不是有效的三段论。
在三段论的命题中，前提有一个，结论有两个。（）
已知一个有效第四格三段论的结论为E命题，则这个三段论是（）式。
一个有效的第三格三段论式，其大前提若为MIP，则其小前提应为（），结论应为（）。
一个有效三段论的结论是假的，则其大小前提可能是（）.
某有效三段论的大前提为MOP，小前提应为（），结论应为（）。
为什么结论是否定命题的三段论有效式的大前提不能是I命题？
一个有效三段论，如果小前提是E命题，则大前提可以是（）.
大前提为PAM，小前提为MAS的有效三段论，其结论只能是
在三段论的命题中,前提有一个,结论有两个。()
下列三段论（其中符号∧表示同时肯定两个前提）为有效式的是（ ）
换位理论认为，在三段论推理中，将一个全称肯定前提解释为逆转亦真是导致三段论推理错误的原因。
下列三段论为有效式的是（其中符号∧表示同时肯定两个前提）
如果一个有效三段论的结论是SAP，小前提也是A命题，则大前提只能是（）
一个有效的三段论的小项，中S，M，P，如P在结论中周延，则其大前提不能是()。
三段论：是以包含三个不同词项的两个直言命题为前提，推出一个直言命题为结论，而且每两个直言命题都有一个共同词项的推理。
证明：一个结论否定的正确三段论，其大前提不能是I命题
