Johnson-Laid认为，三段论推理的第一步是构成一个将两个前提中的信息结合起来的统一命题。
当一个三段论的形式有效而结论虚假时，它的两个前提必定是（）。
如果两个前提中有一个是特称的，则另一个必须是全称的，因此包含一个特殊命题的两个前提有几种情况？（）
三段论是以包含三个不同词项的两个直言命题为前提，推出一个直言命题为结论，而且每两个直言命题都有一个共同词项的推理。 根据上述定义，下列属于三段论推理的是：
在三段论的命题中，前提有一个，结论有两个。（）
如果两个前提中有一个是特称的，则另一个必须是全称的，因此包含一个特殊命题的两个前提有几种情况（）？
三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。根据以上定义，下列属于三段论的是：（）
违反三段论“前提中不周延的大项和小项，在结论中也不得周延”的规则，所犯的逻辑错误有（）.
若一有效三段论的结论为全称肯定命题，则其大前提应为（），小前提应为（）。
当一个三段论的形式有效而结论虚假时，它的两个前提必定是（）
为什么结论是否定命题的三段论有效式的大前提不能是I命题？
违反三段论 “前提中不周延的大项和小项，在结论中也不得周延”的规则，所犯的逻辑错误有
三段论中，两个否定前提或者两个特称前提，它的结论也可以推出来
三段论就是由两个前提导出一个结论。（）
直言三段论有两个前提，具备这两个前提可以推出结论。
在三段论推理中，前提有一个否定，结论就是（）
如果命题中有一个前提是特称的，那么结论就是特称的。
三段论中，两个否定前提或者两个特称前提，它的结论也可以推出来。（）
违反三段论“前提中不周延的大项和小项，在结论中也不得周延”的规则，所犯的逻辑错误有
如果一个有效三段论的结论是SAP，小前提也是A命题，则大前提只能是（）
一个三段论中，在两个前提中都出现，而不在结论中出现的那个概念称作_______项。
三段论：是以包含三个不同词项的两个直言命题为前提，推出一个直言命题为结论，而且每两个直言命题都有一个共同词项的推理。
三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出的一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。
证明：一个结论否定的正确三段论，其大前提不能是I命题
