一个有效三段论的大项在前提中周延而在结论中不周延，请写出该三段论的格与式，并写明推导过程。
这些推理都不是三段论推理。因为所有的三段论推理都是借助于中项得出结论的，而这些推理都不是借助于中项得出结论的。”这段话表达了一个什么推理？请用符号表示其形式结构，并说明其是否正确。
三段论中，包含中项和大项的命题叫（）
分析下列三段论：（1）指出其小项、大项和中项；（2）指出其大前提、小前提和结论。 某甲的行为不是贪污犯罪。因为，某甲的行为不是故意犯罪，而贪污犯罪是故意犯罪。
如果一个有效三段论的大前提为O判断，试问它是第几格三段论？请分别以S、M、P为小项、中项、大项，写出它的逻辑形式。
如果一个有效三段论的结论是全称肯定命题，则它的中项（）.
若ABC分别为有效三段论的前提和结论，D是与B相矛盾的性质命题，证明D∧B├C不是有效的三段论。
在一个正确的三段论中，中项要周延几次？（）
一个正确的三段论的中项至少要周延几次（）
违反三段论“前提中不周延的大项和小项，在结论中也不得周延”的规则，所犯的逻辑错误有（）.
一个三段论如果没有缺项或者多项，也符合中项周延条件那么这个三段论就一定正确。
违反三段论 “前提中不周延的大项和小项，在结论中也不得周延”的规则，所犯的逻辑错误有
一个正确三段论中项至少要周延一次。
一个正确的三段论，中项至少周延几次？
三段论是由包含一个共同词项（中项）的两个命题推出一个新的命题的推理。
三段论的有效性证明只需要对大项做出预设。()
中项和小项两次都不周延就要犯小项不周延的错误。（）
在一个正确的三段论中，中项要周延几次？
一个三段论如果不没有缺项或者多项，也符合中项周延条件那么这个三段论就一定正确。（）
在直言三段论中，大项是结论的谓项，小项是结论的主项，中项是只在前提中出现的词项。（）
违反三段论“前提中不周延的大项和小项，在结论中也不得周延”的规则，所犯的逻辑错误有
一个有效的三段论的小项，中S，M，P，如P在结论中周延，则其大前提不能是()。
某些经济学家是大学数学系的毕业生。因此，某些大学教学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。对上述省略三段论指出其大项、小项和中项，将被省略部分恢复，并说明它是三段论中的哪一部分
