有一流量调节系统，信号传输管线很长，因此，系统产生较大的传送滞后。有人设想给调节器后加微分器来改善系统特性，试问这种设想合理否？为什么？若不合理，应采取什么措施合理？
利用微分作用来克服控制系统的信号传递滞后的设想是否合理与正确？
微分控制主要用来克服对象的容量滞后和大时间常数的影响，对纯滞后不起控制作用。
微分调节主要用来克服调节对象的（）滞后。
对滞后的调节对象，可引入（）作用来克服。
微分作用可以改善高阶对象的调节品质，但也会使噪音大的系统调节品质降低。
PID调节器的微分环节的作用是克服调节系统中的（）作用
对惯性滞后大的调节对象，如克服影响，可引入（）作用。
具有超前调节作用，能克服被控参数调节过程的滞后现象的是（）。
在用PD调节器组成的控制系统中，其正确的说法是（）。 ①可比纯比例作用比例带小一些 ②用于控制对象惯性较大的控制系统 ③控制对象惯性越大，其微分时间Td应调整得越小 ④微分作用可以消除静态偏差 ⑤微分作用强表示微分作用保留的时间短 ⑥微分作用具有抵制偏差出现的能力
为了消除余差，应引入微分调节作用来克服。
调节器引入微分作用是克服被调节对象的（）影响。
若调节对象的滞后较小，时间常数较大及放大倍数较小时，调节器的比例度可以（）。
串级调节具有主、副两个调节回路，利用一个快作用的副回路，将一些主要扰动在没有影响被调参数变化之前，就立即加以克服，而滞后的干扰，则根据被调参数偏差，由主回路加以克服，由于副回路的作用，使调节过程反应加快，具有超前调节作用，从而有效地克服滞后提高调节质量。
调节系统中采用微分作用可以消除纯滞后。
对纯滞后的调节对象，为克服其影响，可引入位分调节作用来克服。
在比例—微分自动舵中，为克服风流或螺旋桨不对称等原因产生的恒值干扰作用而设置的人为调节是：（）
当广义过程控制通道时间常数较大或容量滞后较大，应引入微分环节调节。
在自控系统中对纯滞后大的调节对象，为克服其影响可引入来克服
微分调节器具有超前调节作用，因此对纯滞后大的被控对象，为克服其影响，可引入微分调节作用来克服。（）
在系统特性上，由于副回路的作用，有效地克服了滞后，可以大大提高调节质量。（)
测量滞后一般难度由（)引起，克服测量滞后的办法是在调节规律中（)。
侧门定位器能够增大调节阀的输出功率，减少调节信号的传递滞后，加快阀杆的移动速度，能够提高阀门的线性度.克服阀杆的摩擦力并消除不平衡力的影响，从而保证调节阀的正确定位。（）
微分调节依据（)来动作，它的输出与输入偏差变化的速度成比例，其效果是阻止被控变量的一切变化，有超前调节的作用，对滞后大的对象有很好的效果。
