道“三角形的内角和等于180°”,属于()
学生已经学习过“三角形内角之和等于180°”的知识之后,在学习“四边形的内角之和等于360°”会更容易,这属于( )。
“三角形的内角和等于180°”属于条件性知识。()
三角形闭合差为三角形三内角观测值之和与180°加球面角超之差。
球面三角形三内角之和小于180°。
三角形三内角观测之和等于()。
?连续统假设既不能被证明也不能被证否
“连续统假设”在上述在康托的集合论的系统内,既不能被证明,也不能被证否。
欧几里得几何说三角形内角和等于180度, 罗巴切夫几何说三角形内角和小于180度, 黎曼几何说三角形内角和大于180度. 如下哪些观点正确:
知道 “三角形的内角和等于180度 ”, 属于
罗巴切夫斯基几何认为三角形的内角和是等于180°的。
论证三角形的内角和等于180度的权威数学家是()。
()认为三角形三内角之和小于180度。
在哪个几何体系中三角形三内角之和大于180度
在黎曼几何中,三角形的三个内角之和不可能大于180度。()
对欧几里得的第五公设,在“去掉第五公设的欧式几何系统”内,“三角形内角和为180°”这一命题也是既不能证明又不能证否的命题。()
陈省身先生认为“三角形的三内角之和等于180度”这一命题不好,是因为他认为科学界应该更关注事物性质中稳定、不变的部分。()
在黎曼几何中,()180度是三角形三个内角和。
在黎曼几何中,三角形的内角之和大于180度。
怎样判定“三角形内角和等于180度”对还是错?
三角形的内角和等于180度的论证与哪位学者没有关系?()
在三角形中,如果两个内角的度数之和等于第三个内角,那么这个三角形是()
三角形内角之和等于180°,这是古希腊数学家欧几里得提出的定理。在此之后的两千多年里,人们一直把它当作任何条件下都适用的真理。但是,19世纪初,俄国数学家罗巴切夫斯基提出:在凹曲面上,三角形内角之和小于180°。后来德国数学家黎曼提出:”在球形凸面上,三角形内角之和大于180°。由此可知()
知道“三角形的内角和等于180度",属于()