甲与邻居乙发生争执,将乙打伤,当时鉴定为轻微伤。市公安局决定对甲处以行政拘留10天。6个月后,乙以鉴定结论有误为由向人民法院起诉,要求追究甲故意伤害的刑事责任。经重新鉴定,乙的伤情构成轻伤。某人民法院以故意伤害罪判处甲拘役一个月。关于甲刑罚的执行,下列选项中,表述错误的是()。
甲与邻居乙发生争执,将乙打伤,当时鉴定为轻微伤。市公安局决定对甲处以行政拘留10天。6个月后,乙以鉴定结论有误为由向人民法院起诉,要求追究甲故意伤害的刑事责任。经重新鉴定,乙的伤情构成轻伤。某人民法院以故意伤害罪判处甲拘役一个月。关于甲刑罚的执行,下列选项中,表述正确的是()
甲与乙订立房屋买卖合同,甲向乙交付约定的价款,乙向甲实际支付了房屋,但未到有关部门进行登记。后来,甲将该房屋抵押于丙,该抵押()。
2008年7月6日,甲与乙就乙提供中介服务达成口头协议。7月7日,甲向乙预付了款项。下列选项中正确的是()。
甲与乙因借款问题发生激烈争执,后甲将乙打死。甲将乙尸体掩埋后,又给乙的妻子打电话,称将其夫乙绑架,交10万元放人。甲在前往取款时被埋伏的警察抓获。甲的行为构成()
甲患有精神病,因为琐事与乙发生争执,随后拿一铁棍朝乙的头部一阵乱打,将乙打死。经鉴定,甲为限制刑事责任能力人。()
甲与乙在合同中约定因合同所发生的争议,提交仲裁,但未明确具体的仲裁委员会。后双方发生争议,甲与乙就仲裁协议的效力看法不一。当事人欲申请法院确定该仲裁协议的效力,则有管辖权的法院是:()
甲与乙发生争执,将乙打伤,当时鉴定为轻微伤。市公安局决定对甲处以行政拘留10天。2个月后,乙以鉴定结论有误为由向人民法院起诉,要求追究甲刑事责任,后经重新鉴定,乙的伤情构成轻伤,人民法院以故意伤害罪判处甲拘役一个月。对此,下列说法正确的是
甲与乙签订了一份买牛合同。甲将一头牛交付乙,后来乙请人宰杀牛后惊喜得到牛黄100克,卖后获价8000元,甲、乙就该牛黄发生争执。依《合同法》:()
甲与乙订立房屋买卖合同,甲向乙交付约定的价款,乙向甲实际支付了房屋,但未到有关部门进行登记。后来,甲将该房屋抵押于丙.该抵押()
甲与乙协商同意,甲将其已经租给乙的电脑出售给乙。该电脑的交付为()
甲与乙签订借款合同,并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据,甲未将该车按时交付给乙,并将该车卖与了丙。后为此引起纠纷。下列选项正确的是()。
甲与乙产生过节,为泄私愤,将乙赶走,甲于某日深夜窜至乙承包的造纸厂内,用打火机点燃厂内的草纸,致使他人的厂房、造纸设备、原料及成品纸和生活用品等财物被烧毁,并造成乙的妻子和儿子被烧成重伤,两个工人被烧死,同时造成直接经济损失10万余万元。甲构成何罪?()
甲与乙签订借款合同,并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据。后甲未将该车按约交付给乙,并将该车卖与了丙。后为此引起纠纷。下列选项正确的是:()
甲与乙签订借款合同,并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据,后甲未将该车按交付给乙,并将该车卖与了丙。后为此引起纠纷。下列选项正确的是()。
甲与乙签订借款合同,并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据,后甲未将该车按时交付给乙,并将该车卖与了丙。后为此引起纠纷。下列选项正确的是()。
甲乙两种液体放在一起,如果甲与甲或乙与乙之间的吸引力大于甲与乙之间的吸引力时,甲与乙就会分层,这两种液体就不互溶。
2010年7月6日,甲与乙就乙提供中介服务达成口头协议。7月7日,甲向乙预付了款项。关于此事,下列说法正确的是()。
甲与乙因琐事发生矛盾,甲将乙推倒在地,造成乙轻微伤。公安机关调解过程中,甲、乙达成调解协议,甲支付给乙2000元医药费和误工费。后乙认误工费太少,要求公安机关再次调解追加赔偿费。以下说法正确的是:()
甲与乙订立一买卖合同,约定甲将电视机出卖给乙,价款1000元。甲与乙之间发生的债的客体是()A甲
悠悠板村村民甲于2010年2月1日与村委会签 订承包合同,承包该村32亩耕地,承包合同未约定承 包期限,自2010年3月起,甲开始在该土地上种植农 作物。2012年3月,外村种粮能手乙与悠悠板村村委 会协商,大面积承包该村的耕地种粮,村委会将包括已 承包给甲在内的18户村民的耕地共计52亩发包给乙 承包经营,承包期限为50年,并与乙签订了承包合同。 请根据所列各题给定的条件回答问题。甲与村委会订立
甲与邻居乙发生争执,将乙打伤,当时鉴定为轻微伤。市公安局决定对甲处以行政拘留10天。6个月后,乙以鉴定结论有误为由向人民法院起诉,要求追究甲故意伤害的刑事责任。经重新鉴定,乙的伤情构成轻伤。某人民法院以故意伤害罪判处甲拘役1个月。关于甲刑罚的执行,下列选项表述正确的是()
甲与乙因相邻问题发生纠纷,乙总是将垃圾、臭水倒在甲家门口,甲屡次劝阻无效后,甲将乙诉至法院,要求乙停止侵权。法院立案后,村里人议论甲,说甲不讲情谊。甲不堪议论,为顾全面子,在法院数次传唤后,均不到庭。对此,法院可以()
我国公民某甲与某乙同乘中国国际航空公司的飞机到泰国旅游。在飞机到达泰国时,二人在机舱内凶取随身行李发生争执,甲将乙打伤。乙后来治伤花去费用若干,于是要求甲赔偿。该案审理应适用()