某大学与甲公司合作开发一项技术。双方就权利归属和实施事宜作出如下约定：研究成果完成后，申请专利的权利属于该大学，甲公司享有免费实施权。甲公司派出的两名研发人员与该大学派出的两名博士生均对发明的完成作出了创造性贡献。专利权被授予后，该大学与乙公司签订普通实施许可合同，允许乙公司实施该专利。下列说法哪些是正确的？（）
任何人认为某项专利权与申请在先的属于不同专利权人的另一项专利权因构成同样的发明创造而不符合（）规定的，可以请求专利复审委员会宣告该项专利权无效。
在专利申请日以前已经制造相同产品、使用相同方法的或者已经作好制造、使用准备的，依照《专利法》的规定，()
在专利申请日以前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用准备的，依照专利法的规定应如何处理?()
根据《专利法》的规定，可以作为一件专利申请提出的属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，应当在技术上相互关联，包含一个或者多个相同或者相应的特定技术特征，其中特定技术特征是指每一项发明或者实用新型作为整体考虑，对现有技术作出贡献的技术特征。下列哪些选项符合上述规定？（）
所谓外国优先权是指在外国第一次提出专利或者商标注册申请之后又在中国就相同主题或者相同商品上的同一商标提出申请的，可以根据国际条约、双边协议或者互惠原则享有优先权，即以在外国的第一次申请作为在中国的申请日。但享有优先权是受到时间限制的，根据我国专利法和商标法的规定，该优先权期限分别是指（）。
在专利申请日以前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用准备的，依照专利法的规定应如何处理（）
在专利申请日以前已经制造相同产品、使用相同方法的或者已经作好制造、使用准备的，符合专利法规定的做法是（）。
在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的不视为专利侵权。
任何人认为属于同一专利权人的具有相同或者不同申请日的两项专利权不符合专利法实施细则第十三条第一款规定的，可以请求专利复审委员会宣告这两项专利权无效。
属于不同专利权人的两项具有相同申请日的专利权不符合专利法实施细则第十三条第一款规定的，可以分别请求专利复审委员会宣告这两项专利权无效。
某大学与甲公司合作开发一项技术。双方就权利归属和实施事宜仅作出如下约定：研究成果完成后，申请专利的权利属于该大学，甲公司享有免费实施权。甲公司派出的两名研发人员与该大学派出的两名博士生均对发明的完成作出了创造性贡献。专利权被授予后，该大学与乙公司签订普通实施许可合同，允许乙公司实施该专利。下列说法哪些是正确的？（）
处于同一专利族的申请具有同一个优先权日。
所谓外国优先权是指在外国第一次提出专利或者商标注册申请之后又在中国就相同主题或者相同商品上的同一商标提出申请的，可以根据国际条约，双边协议或者互惠原则享有优先权，即以在外国的第一次申请作为在中国的申请日.但享有优先权是受到时间限制的，根据我国专利法和著作权法的规定，该优先权期限分别是指（）。
在专利申请日以前已经制造相同产品、使用相同方法的或者已经作好制造、使用准备的，依照专利法的规定，下列哪种说法是正确的？
处于同一专利族的申请具有同一个优先权日。（）
非专利权人在专利申请日前已经制造相同产品，或使用相同方法，或者已经做好制造、使用的必要准备，可以在原有范围内继续制造、使用专利产品或使用专利方法，不视为侵权。( )
某大学与甲公司合作开发一项技术。双方就权利归属和实施事宜仅作出如下约定：研究成果完成后，申请专利的权利属于该大学，甲公司享有免费实施权。甲公司派出的两名研发人员与该大学派出的两名博士生均对发明的完成作出了创造性贡献。专利权被授予后，该大学与乙公司签订普通实施许可合同，允许乙公司实施该专利。下列说法哪些说法是错误的？（)
【判断题】作为一件专利申请提出的属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，应当在技术上相互关联，包含一个或者多个相同或者相应的特定技术特征。
【判断题】同一日提出的两件发明专利申请必然互不构成抵触申请。
77、在专利申请日以前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用准备的，依照专利法的规定应如何处理（）
所谓外国优先权是指在外国第一次提出专利或者商标注册申请之后又在中国就相同主题或者相同商品上的同一商标提出申请的，可以根据国际条约，双边协议或者互惠原则享有优先权，即以在外国的第一次申请作为在中国的申请日.但享有优先权是受到时间限制的，根据我国专利法和著作权法的规定，该优先权期限分别是指（）
在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不构成侵犯专利权。（）
某大学与甲公司合作开发一项技术。双方就权利归属和实施事宜仅作出如下约定：研究成果完成后，申请专利的权利属于该大学，甲公司享有免费实施权。甲公司派出的两名研发人员与该大学派出的两名博士生均对发明的完成作出了创造性贡献。专利权被授予后，该大学与乙公司签订普通实施许可合同，允许乙公司实施该专利。下列说法哪项说法是正确的？（)
