对于投标文件中()或者有()和()的内容,评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。
A.大、小写金额不一致
B.含义不明确
C.前后矛盾
D.同类问题表述不一致
E.明显文字错误
F.计算错误
时间:2024-01-14 14:26:54
相似题目
-
投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求的,或者拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的,评标委员会可以否决其投标。
A . 正确
B . 错误
-
投标人拒绝按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的,评标委员会可以()。
A . A.否决其投标
B . B.认定为细微偏差
C . C.认定其投标有效,但不予推荐为中标候选人
D . D.作不利于投标人的评审
-
投标文件中有含义不明确的内容或明显计算错误的,评标委员会()。
A . 不得暗示或诱导投标人澄清、说明
B . 不得接受投标人主动提出的澄清、说明
C . 必要时可书面通知投标人作出澄清、说明
D . 可从是否有利于招标人的角度决定该投标的有效性
-
投标文件中有含义不明确的内容或明显计算错误的,关于评标委员会的做法错误的是( )。
A、不得暗示或诱导投标人澄清、说明
B、不得接受投标人主动提出的澄清、说明
C、必要时可书面通知投标人作出澄清、说明
D、可从是否有利于招标人的角度决定该投标的有效性
-
根据《招标投标法》,评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明,但是澄清或者说明()。
A . A.不得超出投标文件的范围但可以改变投标文件的实质性内容
B . B.可以超出投标文件的范围但不得改变投标文件的实质性内容
C . C.可以超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容
D . D.不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容
-
评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明,但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变()内容
A . 招标文件的实质性
B . 投标文件的实质性
C . 合同文件的实质性
D . 投标文件的任何
-
采用经评审的最低投标价法的,中标人的投标应当符合招标文件中规定的技术要求和标准。评标过程中,评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标人报价或者标底合理幅度,并且可能低于其企业成本的,应当要求该投标人做出书面说明并提供相关证明材料,并予以认定;
A . 正确
B . 错误
-
投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误,评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的,应当书面通知该投标人。投标人的澄清、说明应当采用书面形式,并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。
A . 正确
B . 错误
-
评标委员会成员或者参加评标的有关工作人员向他人透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况的,()。
A . 不得再参加任何依法必须进行招标项目的评标
B . 停止再参加任何必须进行招标项目的评标资格一年
C . 停止再参加任何必须进行招标项目的评标资格二年
D . 停止再参加任何必须进行招标项目的评标资格一到二年
-
评标过程中,评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件作必要的澄清、说明或者补正,不包括()。
A . A.含义不明确的内容
B . B.对同类问题表述不一致的内容
C . C.主要技术条款的遗漏
D . D.有明显文字和计算错误的内容
-
在水电工程建设监理招标程序中,评标委员会对投标文件的技术评审内容应包括()。
A . 投标人的监理能力与可利用的资源
B . 投标人的财物及经营状况
C . 投标人对招标项目的认识、建议和监理措施
D . 监理机构组织和人员配备及技术和管理能力
E . 监理服务质量管理体系及同类工程项目监理业绩和经验
-
投标人应当配合业主和评标委员会工作,对投标文件中含义不明确的内容主动向评标委员会进行澄清或说明,但是澄清和说明不得超出招标文件的范围或者改变投标文件的实质内容。
A . 正确
B . 错误
-
评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的,评标委员会成员或者参加评标有关工作人员向他人透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及评标有关的其他情况的,其法律责任为()。
A.给予警告,没收收受的财物,可以并处2千元以上5万元以下的罚款,对有所列违法行为的评标委员会成员降低其担任评标委员会成员的资格,不能参加此招标项目的评标
B.取消其3年至5年内参加依法必须进行招标的项目的评标资格并予以公告,直至由工商行政管理机关吊销营业执照
C.责令改正,并处2千元以上5万元以下的罚款
D.给予警告,没收收受的财物,可以并处3千元以上5万元以下的罚款,对有所列违法行为的评标委员会成员取消担任评标委员会成员的资格,不得再参加任何依法必须进行招标的项目的评标
E.构成犯罪的,依法追究刑事责任
此题为多项选择题。
-
下列关于评标依据的相关内容描述中,不正确的是()。A.评标委员会依据法律法规对投标文件进行系统的
下列关于评标依据的相关内容描述中,不正确的是()。
A.评标委员会依据法律法规对投标文件进行系统的评审和比较
B.评标委员会依据招标文件对投标文件进行系统的评审和比较
C.招标文件中没有规定的标准和方法,评标时也可以借鉴
D.评标委员会依据招标文件中规定的标准和方法对投标文件进行系统的评审和比较
-
关于招标投标活动中的纪律和监督说法不正确的是()。A.招标人不得提前泄露招标投标活动中应当公开的情况和资料B.投标人不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假骗取中标C.评标委员会成员不得使用招标文件评标办法中没有规定的评审因素和标准进行评标D.在评标活动中,评标委员会成员不得擅离职守,影响评标程序正常进行
-
建设工程项目施工招标中,对投标文件进行审查时,不属于评标委员会评审内容的是()。
A.投标文件的符合性鉴定
B.投标人的资格预审
C.商务标评审
D.技术标评审
-
以下情况中,不能作为某高速公路项目招标过程中评标委员会对投标文件进行评审和比较的依据有()
A.招标文件中确定的评标标准和方法
B.评标委员会在评标时制定的评标细则
C.投标文件中提供的资质变更证明材料
D.开标记录结果
-
根据公路工程建设项目评标工作细则,评标过程中,投标文件中存在下列()情形之一且评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的,应当书面通知该投标人进行澄清或者说明
A.投标文件中有含义不明确的内容
B.投标文件中有明显文字错误
C.投标报价有明显的漏项
D.投标报价高于最高限价
E.招标文件规定的细微偏差
-
评标委员会应当按照招标文件确定的(),对投标文件进行评审和比较,然后对评标结果签字确认。A.评标步骤和内容B.评标标准和方法C.评标期限和方法D.评标内容和期限
-
投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求的,或者拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或补正的,评标委员会可以否决其投标。()
此题为判断题(对,错)。
-
根据《公路工程建设项目评标工作细则》规定,评标过程中,投标文件中存在某一情形且评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的,应当书面通知该投标人进行澄清或者说明,下列属于这种情形的有()。
A.投标文件中有含义不明确的内容或者明显文字错误
B.投标报价有算术性错误
C.投标报价可能低于成本价
D.招标文件规定的细微偏差
-
根据《招标投标法》,评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄或者说明,但是澄清或者说明()。
A.不得超出投标文件的范围但可以改变投标文件的实质性内容
B.可以超出投标文件的范围但不得改变投标文件的实质性内容
C.可以超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容
D.不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容
-
评标委员会要求投标人给予澄清、说明范围限于投标文件中__等内容。
A.含义不明
B.报价录像
C.明显文字错误
D.明显计算错误
E.实质性偏差
-
评标委员会要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作出必要的澄清或者说明时,投标人应当如实澄清或者说明;投标人如拒绝澄清、说明或者在澄清、说明时弄虚作假的,评标委员会可以否决其投标()
是
否