北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司出售一批货物,双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日,甲公司交货后,乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定,拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时,还签订了书面仲裁协议。要求:根据上述资料,分析回答下列第1~7小题。仲裁裁决作出后,下列表述中,不正确的是()。
北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司出售一批货物,双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日,甲公司交货后,乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定,拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时,还签订了书面仲裁协议。要求:根据上述资料,分析回答下列第1~7小题。下列情形中,导致仲裁协议无效的是()。
北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司提供一批货物,双方应于2014年4月10日在厦门交货并付款。双方就合同纠纷管辖权未作约定。其后,甲公司依约交货,但乙公司拒绝付款。经交涉无效,甲公司准备对乙公司提起诉讼。根据《民事诉讼法》的规定,下列各地方的人民法院中,对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有()。
北京的甲公司和长沙的乙公司于2010年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司提供一批货物,双方应于2010年4月10日在厦门履行合同。2010年4月10日,甲公司依约交货后,乙公司拒绝付款。经交涉无效,甲公司准备对乙公司提起诉讼。要求:根据上述资料,分析回答下列小题。下列情形中,可引起诉讼时效中断的是()。
北京的甲公司和长沙的乙公司于2010年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司提供一批货物,双方应于2010年4月10日在厦门履行合同。2010年4月10日,甲公司依约交货后,乙公司拒绝付款。经交涉无效,甲公司准备对乙公司提起诉讼。要求:根据上述资料,分析回答下列小题。下列关于诉讼时效的表述中,不正确的是()。
北京的甲公司和长沙的乙公司于2010年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司提供一批货物,双方应于2010年4月10日在厦门履行合同。2010年4月10日,甲公司依约交货后,乙公司拒绝付款。经交涉无效,甲公司准备对乙公司提起诉讼。要求:根据上述资料,分析回答下列小题。甲公司对乙公司提起诉讼的诉讼时效期间届满日是()。
北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司出售一批货物,双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日,甲公司交货后,乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定,拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时,还签订了书面仲裁协议。要求:根据上述资料,分析回答下列第1~7小题。当事人对仲裁协议的效力有异议时,甲公司请求仲裁委员会作出决定,乙公司请求人民法院作出裁定。下列表述中,正确的是()。
北京的甲公司和长沙的乙公司于2010年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司提供一批货物,双方应于2010年4月10日在厦门履行合同。2010年4月10日,甲公司依约交货后,乙公司拒绝付款。经交涉无效,甲公司准备对乙公司提起诉讼。要求:根据上述资料,分析回答下列小题。下列各地方的人民法院中,对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的是()。
北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司出售一批货物,双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日,甲公司交货后,乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定,拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时,还签订了书面仲裁协议。要求:根据上述资料,分析回答下列第1~7小题。如果仲裁协议有效,下列表述中,不正确的是()。
北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司出售一批货物,双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日,甲公司交货后,乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定,拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时,还签订了书面仲裁协议。要求:根据上述资料,分析回答下列第1~7小题。下列表述中,正确的是()。
某公司出口货物一批,国外买方开来的信用证规定:数量1000公吨,信用证有效期2018年4月30日,并注明该信用证按UCP600办理。该公司于2018年4月4日将货物装船完毕,提单签发日期也为2018年4月4日。问:该公司最迟应在何日将单据送交银行议付?
根据所述案例,解答下列 81~85 题:厦门飞鹤贸易公司进121一批美国产电子产品(税率40%),CIF厦门为22 000美元,2007年11月15日向海关申报。假设这天的汇率是7.5。海关次日开箱查验,在查验过程中飞鹤公司的陪同人员不小心摔坏几件产品,另外发现有两箱产品与合同不符。检查完毕,海关关员对此作了详细记录。货物于2007年11月20日放行。第 81 题 海关在查验时()。
根据下述案例, 回答 81~85 题:厦门飞鹤贸易公司进121一批美国产电子产品(税率40%),CIF厦门为22000美元,2007年11月15日向海关申报。假设这天的汇率是7.5。海关次日开箱查验,在查验过程中飞鹤公司的陪同人员不小心摔坏几件产品,另外发现有两箱产品与合同不符。检查完毕,海关关员对此作了详细记录。货物于2007年11月20日放行。第6题:海关在查验时()。
回答 81~85 题:厦门飞鹤贸易公司进121一批美国产电子产品(税率40%),CIF厦门为22000美元,2007年11月15日向海关申报。假设这天的汇率是7.5。海关次日开箱查验,在查验过程中飞鹤公司的陪同人员不小心摔坏几件产品,另外发现有两箱产品与合同不符。检查完毕,海关关员对此作了详细记录。货物于2007年11月20日放行。第 81 题 根据上述案例,解答下列问题:海关在查验时()。
我某外贸公司于2006年12月出口一批货物,合同金额为USD 12345.00,因故该公司在2007年3月才结汇,请根据有关人民币兑美元汇率计算该公司少收入多少?
境内某公司从日本进口电焊机一批,已知该批货物应征关税税额为人民币15000元,进口环节增值税额为人民币30000元,海关于2007年4月16日(星期一)填发海关专用缴款书,该公司于2007年5月10日缴纳税款,应缴的税款滞纳金是()。
北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定,甲 公司向乙公司提供一批货物,双方应于2014年4月10日在厦门交货并付款。双方就合同 纠纷管辖权未作约定。其后,甲公司依约交货,但乙公司拒绝付款。经交涉无效,甲公 司准备对乙公司提起诉讼。根据《民事诉讼法》的规定,下列各地方的人民法院中,对 甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有()。
北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定,甲公司向乙公司出售一批货物,双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日,甲公司交货后,乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定,拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时,还签订了书面仲裁协议。要求:根据上述资料,分析回答下列第1~7小题。甲公司选定A仲裁员,乙公司选定B仲裁员,另由仲裁委员会主任指定C担任首席仲裁员,3人组
浙江轻工进出口公司从韩国进口一批谷物播种机()一批,该批货物于2018年4月6日从上海申报进境。若提供中国-韩国自由贸易协定产地证书,该产品适用的关税税率为___%
资料1:中国矿产钢铁有限责任公司(110891 ××××)订购进口一批热拔合金钢无缝锅炉管(属法定检验检疫和自动进口许可管理商品,法定计量单位为千克),委托辽宁抚顺辽抚锅炉厂有限责任公司(210491××××)制造出口锅炉。载货运输工具于2007年4月10日申报进境,次日辽宁龙信国际货运公司(21029
(二)大连泛亚服饰加工有限公司属于海关A类管理企业,与意大利某著名服装公司签订了一批进料对口加工合同,2007年7月4日以电子申报方式向大连海关申报进口加工服装一批,价值8000美元。次日收货人又向大连海关递交了纸质报关单。料件进口后,经过几个月的加工,成品于2008年1月返销出口意大利。企业于当月月底向海关办理了合同核销手续。 根据上述材料,回答下列问题:下列关于加工贸易银行保证金台账制度的说法
请根据所提供的资料,按照报关单填制规范的要求,在与报关单相对应的栏日选项中,选出最合适的答案。厦门美视光学工业有限公司于2007年4月出口一批太阳眼镜,货物经香港运至最终目的地后,检验发现部分货物不符合质量要求。经协商,美视公司同意退换该部分货物, 由香港原收货方安排退回。“提运单号”栏()。
请根据所提供的资料,按照报关单填制规范的要求,在与报关单相对应的栏日选项中,选出最合适的答案。厦门美视光学工业有限公司于2007年4月出口一批太阳眼镜,货物经香港运至最终目的地后,检验发现部分货物不符合质量要求。经协商,美视公司同意退换该部分货物, 由香港原收货方安排退回。“单价”栏()。
请根据所提供的资料,按照报关单填制规范的要求,在与报关单相对应的栏日选项中,选出最合适的答案。厦门美视光学工业有限公司于2007年4月出口一批太阳眼镜,货物经香港运至最终目的地后,检验发现部分货物不符合质量要求。经协商,美视公司同意退换该部分货物, 由香港原收货方安排退回。“贸易方式”栏()。