赵某以刘某对其犯故意伤害罪，向法院提起刑事附带民事诉讼。因刘某妹妹曾拒绝本案主审法官王某的求爱，故王某在明知证据不足、指控犯罪不能成立的情况下，毁灭刘某无罪证据，认定刘某构成故意伤害罪。对王某的定罪，下列哪一选项是正确的（）
对人民法院直接受理的被害人有证据证明的轻微刑事案件，因证据不足驳回自诉，可以由公安机关受理并移交的，公安机关应当受理。
何某是犯罪嫌疑人贺某的辩护律师，在案件侦查终结前，何某向侦查机关提出犯罪嫌疑人贺某是精神病患者，不应当负刑事责任的证据。对何某的这一意见，侦查机关可以根据情况进行核实，并记录在案。
直接证据是指能够直接证明刑事案件主要事实的证据，间接证据是指不能够单独地直接证明刑事案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。所谓刑事案件的主要事实，是指犯罪行为是否系犯罪嫌疑人、被告人所实施。 根据上述定义，下列属于直接证据的是：
在我国刑事诉讼理论中，证明要求指的是法律所规定的，运用证据证明案件事实所要达到的程度。根据刑事诉讼法的规定，下述各项所列的诉讼行为，需要达到“犯罪事实清楚，证据确实充分”的证明程度的有：（）
根据刑事诉讼法的立法精神，对因定罪证据不足所形成的疑案，按（）处理。
对于因证据不足被驳回自诉的轻微刑事案件，被害人可以向公安机关控告，公安机关应当受理。（）
张某投毒案中，张某的辩护人拿出了精神病医院对被告张某所做的关于张某患有间歇性精神病的诊断书，来证明张某在作案时正处于精神病发作期，不应当承担刑事责任。该诊断书属于的证据是（）
我国刑事诉讼法的立法根据和法律渊源是（）
被害人王某（女）向公安机关控告孙某在2年前强奸了她，公安机关认为证据不足而未予立案。之后不久，孙某因犯盗窃罪在刑事拘留期间交代了曾强奸王某的事实。对孙某所犯的强奸罪应适用：（）
刘某以赵某对其犯故意伤害罪，向法院提起刑事附带民事诉讼。因赵某妹妹曾拒绝本案主审法官王某的求爱，故王某在明知证据不足、指控犯罪不能成立的情况下，毁灭赵某无罪证据，认定赵某构成故意伤害罪，并宣告免予刑事处罚。对王某的定罪，下列哪一选项是正确的?()
对人民法院直接受理的（）有证据证明的刑事案件，因证据不足驳回自诉，可以由公安机关受理并移交的，公安机关应当受理。
李四因使用张三的刀具砍伤他人被刑事拘留，涉案刀具被扣押，后因证据不足被取保候审，李四对扣押刀具和刑事拘留的行为都可提起行政复议。
我国《刑事诉讼法》规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取（）的方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以（），而有逮捕必要的，应即依法逮捕。
我国刑事诉讼法规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以（），而有逮捕必要的，应即依法逮捕。
对人民法院直接受理的被害人有证据证明的轻微刑事案件，因证据不足驳回自诉，移交公安机关的，公安机关应当受理。
（）的基本要求包括行为有确凿的证据证明，有充分的事实根据；行为有明确的法律依据，正确适用了法律、法规、规章以及其他规范性文件；行为必须公正、合理，符合立法目的和立法精神。
在我国刑事诉讼理论中，证明要求指的是法律规定的，运用证据证明案件事实所要达到的程度。根据刑事诉讼法的规定，下述各项所列的诉讼行为，需要达到“犯罪事实清楚，证据确实充分”的证明程度的有（）。
1532年日耳曼帝国的（）是最为典型的反映法定证据制度的刑事立法。
人民法院第一审刑事判决书中，“证据不足，××人民检察院指控的犯罪不能成立”一段文字，应当是该判决的（)。
李某系某大型民营企业的法定代表人，是公众关注的“名人”。2010年2月27日，李某因与他人发生经济纠纷而被区公安分局刑事拘留。3月9日，区检察院批准将其逮捕。2010年7月17日，区检察院以诈骗罪起诉李某证据不足，决定不起诉，并释放李某。由于新闻媒体的持续关注，李某精神状况也因被羁押受到极大损害。李某遂请求国家赔偿。关于
在我国刑事诉讼理论中。证明要求指的是法律规定的，运用证据证明案件事实所要达到的程度。根据刑事诉讼法的规定，下述各项所列的诉讼行为需要达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的证明程度的有：（）
法律认识错误也称违法性错误，是指行为人对自己的行为在法律上是否构成犯罪、构成何种犯罪或者应受怎样的刑事处罚有不正确的理解。这种不正确的理解是由不知法律规定或是误解法律所引起的。对于法律认识错误，原则上一般不影响定罪量刑。根据上述定义，下列属于法律认识错误的是（）
