某甲因打伤某乙,被人民法院判处2年有期徒刑并承担赔偿责任,同时被单位开除公职,某甲受到法律制裁包括下列哪几项()。
某男性患者,65岁,患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足患者心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",破格将他收入院。究竟该不该收治这个患者。应该收治的理由是()
患者,67岁。患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足患者心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",将他破格收入院。究竟该不该收治这个患者。按医院的职能和任务要求,下列哪项是错误的()
某甲因某乙违章驾车引发车祸而死亡,根据刑法规定,某甲的行为涉嫌交通肇事罪。就此,以下选项中,正确的说法是()
某男患,65岁。患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人从病人的权利分析,应该收治的理由是()
某男患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求。收他入院。医院出于"人道",将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人从病人的权利分析,应该收治的理由是()
某男患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人。从病人的权利分析,应该收治的理由是()
某男性患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他入院。医生将他破格收入院。从病人的权利观点来看,能够为医生行为做伦理辩护的依据有()
患者男性,67岁。患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医师,希望能满足患者心理上的渴求,收他入院。医师出于人道,将他破格收入院。究竟该不该收治这个患者?从患者的权利分析,应该收治的理由是()
某男患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人从病人的权利分析,应该收治的理由是()
某男患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他入院。医生出于“人道”,将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人从病人的权利分析,应该收治的理由是()
某男患,65岁。患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他入院。医生出于“人道”,将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人从病人的权利分析,应该收治的理由是()
某男性患者,65岁,患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足患者心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",破格将他收入院。究竟该不该收治这个患者。下述除哪项外都是应该收治的()
患者,67岁。患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足患者心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",将他破格收入院。究竟该不该收治这个患者。从患者的权利分析,应该收治的理由是()
某男患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值。生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道"。将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人从病人的权利分析,应该收治的理由是()。
某男患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他入院。医生出于“人道”,将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人。从病人的权利分析,应该收治的理由是()。
甲因渎职而被其所在县文化局开除公职,甲对此不服,则甲()
甲伤害乙后,非常后悔,于是开车将乙送往医院,在送医途中,车辆发生车祸,乙被甩出车外,直接死亡。甲的行为与乙的死亡不具有因果关系。()
某男性患者,65岁,患胃癌4年,晚期已失去了手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他住院。医生出于“人道”将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人,从病人的权利分析,应该收治的理由
某男.65岁.患胃癌四年.晚期.已失去手术治疗价值.生命垂危.家属再三恳求医生.希望能满足病人心理上的渴求.收他人院.医生出于“人道”.将他破格收院.究竟该不该收治这个病人.按医院的职能和任务要求.下列哪点是不对的
甲因男友出轨而伤心过度欲将男友杀害,遂将男友骗去湖边聊天,聊天过程中甲趁男友不备用刀捅了他后便立刻逃跑,在逃跑途中,甲因心生悔意便跑回去救男友,但发现男友已被路人送往医院。经过抢救,男友脱离了生命危险。则对甲()。
某男患,65岁。患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他入院。医生出于“人道”,将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人。按医院的职能和任务要求,下列哪点不对
患者,男,71岁,患癌症三年晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴望,收他入院。医生处于“人道”,收他破格入院。按医院的职能和任务要求,下列说法错误的是()