Johnson-Laid认为,三段论推理的第一步是构成一个将两个前提中的信息结合起来的统一命题。
一个直言命题在结构上主要由主项、谓项、联项、量项四部分组成
一个直言命题有六种形式是由它的什么项来决定的?()
“在一个直言三段论中,如果小项在前提中是不周延的,那么它在结论中也不得周延”,这可以理解为().
一个直言命题的构成部分包括()
三段论是以包含三个不同词项的两个直言命题为前提,推出一个直言命题为结论,而且每两个直言命题都有一个共同词项的推理。 根据上述定义,下列属于三段论推理的是:
如果一个有效三段论的结论是全称肯定命题,则它的中项().
已知一个有效第四格三段论的结论为E命题,则这个三段论是()式。
怎样理解直言命题的构成与类型?
一个标准的三段论由三个直言命题构成,其中两个是(),一个是()。
一个有效三段论,如果小前提是E命题,则大前提可以是().
一个直言三段论是完全由直言命题构成的三段论。( )
一个直言命题从结构上包括主语和谓语两个部分。
一个直言命题在结构上主要由主项、谓项、联项、常项四部分组成
一个直言命题的()项决定了其有六种形式。
三段论是由两个包含一个共同词项的命题推出一个新命题的推理。
一个标准的三段论由三个直言命题构成,其中两个是(),一个是()。
如两个直言命题的变项完全相同,而常项完全不同,则这两个直言命题( )。
三段论是指由两个包含着一个共同项的直言命题推出一个新的直言命题的推理。( )
依据一个直言命题的结构方式,直言命题的类型有()
三段论:是以包含三个不同词项的两个直言命题为前提,推出一个直言命题为结论,而且每两个直言命题都有一个共同词项的推理。
证明:一个结论否定的正确三段论,其大前提不能是I命题
直言三段论是指由两个包含一个共同项的前提有效地推导出结论的论证。() 答案:正确