在进行控制测试时,注册会计师如认为抽样结果无法达到其对所测试的内部控制的预期信赖程度,应当考虑的措施包括()。
注册会计师了解内部控制后,针对是否需要进行控制测试,以下相关的表述中,正确的有()。
如果注册会计师拟信赖针对特别风险的控制,那么()。
在控制测试中,影响注册会计师可以接受的信赖过度风险的因素包括( )。
在进行控制测试时,注册会计师如认为抽样结果无法达到预期信赖程度,则应当()
注册会计师在执行库存现金审计时通常需对现金相关的内部控制进行了解,一般而言,一个良好的现金内部控制体现为()
ABC会计师事务所接受委托审计甲公司2014年财务报表,经过对其内部控制的了解发现,甲公司与应收账款相关的内部控制并不能令注册会计师信赖,则注册会计师应将应收账款的函证时间安排在()。
如果注册会计师采用以控制测试为主的方式进行存货监盘,并准备信赖被审计单位存货盘点的控制措施与程序,则其实施的绝大部分审计程序将限于()
即使注册会计师不拟依赖被审计单位的内部控制,注册会计师也必须执行对内部控制的了解程序()
通过对存货与仓储循环内部控制的了解,注册会计师可据此初步判断其是否可以信赖,如果可以信赖,则可不用进一步测试其可靠性。
如果拟信赖的控制自上次测试后未发生变化,注册会计师应当考虑()。
如果注册会计师采用以控制测试为主的方式进行存货监盘,并准备信赖被审计单位存货盘点的控制措施与程序,则其实施的绝大部分审计程序将限于()。
如果注册会计师拟信赖针对特别风险的控制,下列说法中正确的有()。
注册会计师如拟信赖内部控制,应当实施符合性测试,已经控制风险降低至可接受水平。()
在进行符合性测试时,注册会计师如认为抽样结果无法达到其对所测试的内部控制的预期信赖程度,应当考虑()
如果被审计单位的某项不属于旨在减轻特别风险的控制在上次审计时被认为设计合理、执行有效,注册会计师在本期审计中可以根据职业判断决定减少或不对该项内部控制进行测试而加以直接利用。但当出现下列()情况时,注册会计师应当缩短再次测试内部控制的时间间隔或完全不信赖以前审计获取的审计证据。
如果拟信赖的控制自上次测试后没有发生变化,注册会计师应当考虑( )。
如果注册会计师不打算依赖被审计单位的内部控制,则无须对内部控制进行了解。( )
在进行符合性测试时,注册会计师如认为抽样结果无法达到其对所测试的内容控制的预期信赖程度,应当考虑()。
注册会计师在对应付债券内部控制制度进行了解时,如果企业应付债券业务不多,注册会计师可根据( )决定直接进行实质性审查。
A注册会计师负责审计甲公司2012年度财务报表。在针对银行存款余额调节表审查时,A注册会计师决定采用统计抽样方法实施控制测试,以获取该控制活动全年运行是否有效的审计证据。A注册会计师发现甲公司本年度银行存款账户数为80个,甲公司财务制度规定,每月月末由与银行存款核算不相关的财务人员针对每个银行存款账户编制银行存款余额调节表。相关事项如下: (1)A注册会计师计算了各银行存款账户在2012年12月31日余额的平均值,作为确定 样本规模的一个因素。 (2)在对选取的样本项目进行检查时,A注册会计师发现其中一张银行存款余额调节表由甲公司银行存款出纳员代为编制,A注册会计师复核后发现该表编制正确,未将其视为内部控制缺陷。 (3)在对选取的样本项目进行检查后,A注册会计师将样本中发现的偏差数量除以样本规模得出的数值作为该项控制运行总体偏差率的最佳估计。 (4)假设A注册会计‘师确定的可接受的信赖过度风险为10%,样本规模为60,可容忍偏差率是7%。测试样本后,发现0例偏差。当信赖过度风险为“10%”、样本中发现的偏差率为“0”时,控制测试的风险系数为“2.3”,计算请保留到百分比的小数点后两位。 (5)假设A注册会计师确定的可接受的信赖过度风险为10%,样本规模为55,可容忍偏差率是7%。测试样本后,发现2例偏差。当信赖过度风险为“10%”、样本中发现的偏差率为“2”时,控制测试的风险系数为“5.3”,计算请保留到百分比的小数点后两位。 要求: (1)计算确定总体规模,并简要回答在运用统计抽样方法对某项手工执行的控制运行有效性进行测试时,总体规模对样本规模的影响。 (2)针对事项(1)至(3),假设上述事项互不关联,逐项指出A注册会计师的做法是否正确。如不正确,简要说明理由。 (3)针对事项(4),计算总体偏差率上限,并说明该控制运行是否有效。 (4)针对事项(5),计算总体偏差率上限,并说明该控制运行是否有效,如果无效,后期审计计划是否需要修改,如何修改。
F注册会计师负责对乙公司2009年度财务报表进行审计。在运用审计抽样时,F注册会计师遇到下列问题,请代为做出正确的专业判断。F注册会计师对乙公司2009年的10000张销售发票的赊销批准情况进行控制测试。F注册会计师在设计样本时,在有不超过7%的销售发票缺乏批准手续的情况下对内部控制信赖过度风险为1% (置信水平为99%),F注册会计师根据以前的经验估计大约有2.5%的发票缺乏批准手续程序,在对一个200张发票组成的样本进行检验后发现其中有 7张发票缺乏批准手续程序,F注册会计师评估的偏差率上限定为8%。F注册会计师评价对样本的测试结果后决定提高原来对信赖过度风险评估水平(原来评估的为1%),这是因为()。
A注册会计师负责审计甲公司20×8年度财务报表。在了解甲公司内部控制后,A注册会计师决定采用审计抽样的方法对拟信赖的内部控制进行测试,部分做法摘录如下: (1)为测试20×8年度信用审核控制是否有效运行,将20×8年1月1日至ll月30日期间的所有销售单界定为测试总体。 (2)为测试20×8年度采购付款凭证审批控制是否有效运行,将采购凭证缺乏审批人员签字或虽有签字但未按制度审批的界定为控制偏差。 (3)在使用随机数表选取样本项目时,由于所选中的1张凭证已经丢失,无法测试,直接用随机数表另选1张凭证代替。 (4)在对存货验收控制进行测试时,确定样本规模为60,测试后发现3例偏差。在此情况下,推断20×8年度该项控制偏差率的最佳估计为5%。 (5)在上述第(4)项的基础上,A注册会计师确定的信赖过度风险为5%,可容忍偏差率为7%。由于存货验收控制的偏差率的最佳估计不超过可容忍偏差率,认定该项控制运行有效。 (注:信赖过度风险为5%时,样本中发现偏差数“3”对应的控制测试风险系数为7.8)。
A注册会计师是甲公司2017年度财务报表审计业务的项目合伙人,针对执行控制测试时利用期中获取的审计证据和以前审计获取的审计证据问题,项目组成员的观点如下: (1)项目合伙人A注册会计师认为如果已经获取有关控制在期中运行有效的审计证据,并拟利用该证据,注册会计师只需要获取这些控制在剩余期间发生重大变化的审计证据即可。 (2)项目组成员B认为如果要获取甲公司2017年现金支付审批是否有效的审计证据,可能需要测试甲公司对控制的监督。 (3)项目组成员C认为如果拟信赖的控制在本期发生变化,就必然不能利用以前审计获取的审计证据。 (4)项目组成员D认为如果拟信赖的控制在本期发生变化,就应该在本期测试该项控制。 (5)项目组成员E认为如果拟信赖的控制在本期未发生变化,且不属于旨在减轻特别风险的控制,就不应该在本期测试该项控制。 要求:指出项目组成员的观点是否恰当,如不恰当,简要说明理由。