厂商面临的需求曲线向下倾斜时，边际收益小于价格。关于原因的说法，不正确的是（）
利润最大时，边际成本MC与边际收益MR之间的关系是（）
垄断厂商的边际收益小于产品价格，这是因为增加一个单位的产出，不仅这1个单位的产品价格较前降低，而且全部产出价格也都将降低。
拥有一个企业的垄断者在两个不同的市场上出售产品，两市场的需求曲线在同一价格上具有不同的弹性，因此具有不同水平的边际收益，如果禁止差别价格，则在两市场上边际成本不能同时等于边际收益。因此有如下结论：如果它仍然要同时在两个市场上出售产品，它至少在一个市场上无法满足利润最大化的条件。
设MC为边际成本，MR为边际收益，AC为平均成本。在完全竞争市场条件下，企业的短期均衡条件是（）。
对一个垄断企业而言，边际收益小于价格，是因为（）。
完全垄断企业进行产量和价格决策的基本原则是边际成本小于边际收益。
对于一个垄断企业而言，它的价格就是其平均收益，但边际收益大于平均收益。
设AC为平均成本，朋为平均收益，MC为边际成本，MR为边际收益。完全竞争市场与垄断竞争市场的异同点是（）。
平均收益AR等于边际收益MR的市场是（）
在不完全竞争市场中，低效率的资源配置的根本原因在于产品价格（）边际成本
对一个垄断企业而言，边际收益小于价格，因此利润最大化的结果是（）也小于价格。
如果在需求曲线某一点上的需求的价格弹性Ed=5，商品的价格P=6，则相应的边际收益MR为（）
对一个垄断企业而言，边际收益小于价格，是因为 ( )。
一个垄断厂商的边际收益（ MR ）与平均收益（ AR ）相比，
某产品的价格函数为，则销售量为5个单位时边际收益是-8./ananas/latex/p/559072
在完全竞争市场中，企业获得最大利润的条件是（）。其中：MC—边际成本；MR—边际收益
某厂商以利润最大化为目标，若在某产量上厂商的边际收益小于边际成本（MR<MC），那么该厂商（）。
对于一个完全竞争的厂商来说，其边际收益与市场价格是相同的
设某厂商生产某种产品，其产量与人们对该产品的需求量Q相同，价格为p，试利用边际收益与需求价格弹性之间的关系解释|E<sub>p</sub>|＜1时，价格的变动对总收益的影响。
某种产品的生产，如果边际收益MR=100-Q，边际私人成本MPC=3Q，单位产品的边际外部收益MER=20元，则
已知销售商品X之总收益（R=PQ)方程为：R=60Q－Q2，计算需求的点价格弹性为－2时的边际收益（MR)之值。
垄断竞争厂商的边际收益规律是（)。A．MR＜AR=PB．AR＜MR=PC．MR=AR=PD．P=AR
33.对一个垄断企业而言，边际收益小于价格，因此利润最大化的结果是 （) 也小于价格。
