现代城市管理中存在的囚徒困境现象有哪些？
在囚徒困境中，“针锋相对”战略定义为：1、每个参与人开始选择“抵赖”；2、在t阶段选择对方在t-1的行动。假定贴现因子δ=1，证明以上战略不是子博弈精炼纳什均衡。
囚徒困境是（）
囚徒的困境博弈中两个囚徒之所以会处于困境，无法得到较理想的结果，是因为两囚徒都不在乎坐牢时间长短本身，只在乎不能比对方坐牢的时间更长。
由于两个罪犯只打算犯罪一次，所以被捕后才出现了不合作的问题即囚徒困境。但如果他们打算重复合伙多次，比如说20次，那么对策论预测他们将采取彼此合作的态度，即谁都不招供。
根据微观经济学的观点，囚徒困境无法用博弈论来解释。
下页图是某中等城市布局示意图，读图回答问题。 https://assets.asklib.com/psource/2015121011313991014.jpg M处经常发生堵车和交通事故，现已建立交桥，但仍然拥堵，下列解释不正确的是（）
城市管理中存在的哪些问题是囚徒博弈的结果和囚徒困境的表现？
城市管理中存在的（）问题是囚徒博弈的结果和囚徒困境的表现。
假设古诺的双寡头模型中双寡头面临如下一条线性需求曲线：P=30-Q 其中Q为两厂商的总产量，即Q=Q 1 +Q 2 。 https://assets.asklib.com/images/image2/2018052114515879332.png 再假设边际成本为零，即 MC 1 =MC 2 >=0 解释并讨论此例的纳斯均衡，为什么其均衡是一种囚徒困境。
纳什均衡借助于“囚徒困境”进行论证说明，下列各项中属于“囚徒困境”的现实意义的有（）。
根据微观经济学的观点，囚徒困境无法用博弈论来解释。（）
囚徒困境模型中两名犯人都倾向于不招供。
在囚徒的困境中，对于囚徒甲来说，风险最低，最划算的选择是（ ）
在囚徒困境的典型博弈模型的案例中，博弈的纳什均衡有（）个。
由于两个罪犯只打算犯罪一次，所以被捕后才出现了不合作的问题即囚徒困境。但如果他们打算重复合伙多次，比如说20次，那么对策论预测他们将采取彼此合作的态度，即谁都不招供。（ ）
下列社会现象中不符合囚徒困境博弈模型的是
“囚徒困境”问题的结果（ ）。
在囚徒的困境中，对于囚徒甲来说，风险最低，最划算的选择是（ ）
1、解释“囚徒困境”博弈（背景介绍、标准式、划线法分析三方面），并举一个商业案例来进行说明。
1、在图A、B、C和D博弈中是囚徒困境博弈的是
1、囚徒困境表明了集体理性与个体理性的（）。
为了解决交通拥堵问题，某地政府不断拓宽和新建公路，但是这些新拓建的路面很快就被车流淹没，交通拥堵状况不但没有缓解，反而越来越严重。以下哪项如果为真，则最无助于解释这一现象？（）
囚徒困境对商务谈判的启示是（）
