李某因殴打同学王某被民警查获，经查李某17周岁。对于本案的处理说法正确的是（）。
李某与王某因琐事发生斗殴，李某声称要将王某杀死，并去商店买了一把菜刀。王某害怕，在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死。王某的行为是正当防卫。
胡某、王某两家因土地承包经营权发生纠纷，王某用铁锹顶坏了胡某家 房顶上的瓦片，胡某便与王某厮打在一起，县公安局根据各方过错程度分别给予王某、胡某500元罚款和100元罚款。下列说法正确的是
大学生李某因琐事与王某发生纠纷，王某的随行朋友上前对其进行殴打，李某情急之下拿出水果刀防卫，将王某的朋友柯某脸部划伤，此案中李某属于正当防卫，不需要承担法律责任。
王某因琐事和张某在王某家门前发生口角，王某扬言要找人殴打张某，当王某的姐姐黄某和姐夫李某准备驾车离开王某家时，张某以为黄某和李某就是王某叫来对付自己的人，因此不让车走，王某去拖开张某时双方发生抓扯，相互扯对方头发，派出所接到报警赶至现场，张某和王某仍不松手，李某于是踢了张某一脚，张某仍不放手，并与黄某发生口角，说“你敢打我吗？”黄某又打了张某一巴掌。关于本案作法正确的有（）。
李某与王某因琐事发生斗殴，李某声称要将王某杀死，并去商店买了一把菜刀。王某害怕，在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死。王某的行为是防卫过当。
王某欠周某钱一直不还。周某便雇请张某殴打王某，致其脸部有轻微挫伤。公安派出所受理此案后，认为此案属民间纠纷引起的殴打他人案件，便进行了调解处理。（）
李某与王某因宅基地一事发生纠纷，李某将王某建房所用的20余块红砖损毁，公安机关接到报案后，经双方当事人同意，公安机关进行了调解处理。
王某与张某因借款产生纠纷，一日王某看到李某因买卖纠纷殴打张某，遂参与殴打张某。对于该案说法正确的是（）。
放学后，15岁的李某与同学王某在酒店和朋友聚餐，在喝完从酒店买的白酒后，李某与王某发生了争执，李某拿起酒瓶击中王某的头部，致使王某成为植物人，此次伤害事件中，下列说法正确的是（）
某派出所男警李某查证一起殴打他人事件，嫌疑人王某为一女性，王某以其主观上不明知其殴打的对象为残疾人为由进行辩解，民警采纳此意见，同时怀疑其身上持有毒品，因其他民警全部处警和执勤，所内无人，李某便对其进行人身检查，并将查获的毒品予以收缴，对其以殴打他人予以处理，并考虑其持有毒品情节予以加重处罚，对本案的处理正确的是（）。
李某与王某因生活琐事发生纠纷，继而互殴，双方都有轻微伤，民警在处理该案过程中，对双方进行了调解，双方最后坚决不同意调解，民警以邻里纠纷必须调解为由对双方不予处理，并对双方民事赔偿纠纷作出处理。本案中说法正确的是（）。
放学后，15岁的李某与同学王某在酒店和朋友聚餐，在喝完从酒店买的白酒后，李某与王某发生了争执，李某拿起酒瓶击中王某的头部，致使王某成为植物人，此次伤害事件中，下列说法正确的是（）。
中学生王某（15岁）在校期间与同学李某（15岁）发生争执，将其打成轻微伤，经公安机关调解达成协议。按协议约定，王某去李某家中送赔偿款，双方因言语不合再次发生冲突。王某顺手拿起桌上的工艺品将李某砸成轻微伤后，带着钱款回家。下列说法正确的有（）
李某和王某因租房合同发生纠纷，他们的纠纷有可能通过下列哪些方式解决（）
李某因与王某宅基地权属纠纷提请政府进行处理，政府作出了宅基地归李某所有的处理决定。但其后复议机关便撤销了该处理决定，重新确认宅基地属于王某。李某对复议决定有异议，向人民法院起诉。经审查，人民法院认为原处理决定才是正确的。下列说法不正确的是：（）
王某因琐事将邻居郑某殴打成轻微伤，公安派出所受案后进行了调解处理。在调解过程中，郑某为报复王某将其防盗门砸坏（价值400元）。此案可继续适用调解处理。
李某和王某是夫妻，因家庭琐事李某给了王某一耳光，王某报警。李某事后非常后悔，立即给王某道歉，王某也原谅了李某，不愿意公安机关处理李某。公安机关的下列做法，正确的是（）。
放学后，15岁李某与同窗王某在酒店和朋友会餐，在喝完从酒店买白酒后，李某与王某发生了争执，李某拿起酒瓶击中王某头部，致使王某成为植物人，本次伤害事件中，下列说法对的是（)。
某天，李某（19岁）与王某（15周岁）因琐事结伙将张某打伤，尚不够刑事处罚。对该案说法正确的是（）
李某与王某因宅基地一事发生纠纷，李某将王某建房所用的20余块红砖损毁，公安机关接到报案后，经双方当事人同意，公安机关进行了调解处理。此题为判断题(对，错)。
题目206：中学生王某（15岁）在校期间与同学李某（15岁）发生争执，将其打成轻微伤，经公安机关调解，但尚未达成协议，王某主动去李某家中欲赔礼道歉，协商调解事宜，但双方因言语不合再次发生冲突，王某顺手拿起桌上的工艺品将李某砸成轻微伤后，下列说法正确的是（）
王某和李某因琐事互相殴打，因李某身体较弱，故受伤稍重，已达轻微伤标准。李某报案后，县公安局即对刘某处以行政拘留15天的处罚。王某不服，向市公安局申请复议。经复议，市公安局作出了将拘留15天改为拘留20天的复议裁决。王某仍不服，遂向法院提起诉讼。
李某(女)与王某于1991年12月登记结婚，双方结婚后与王某父母同住，共同生活期间，王某父母曾因生活琐事殴打过李某;1995年7月5日，李某与王某发生争执后，王某赶到李某父母家，将李某父母的部分财物砸坏，并口头限制李某父母三日内将李某交出来;1995年7月9日，王某为吓唬李某携带利刀再次赶到李某父母家中，被李某家人发现后报警。李某在遇到上述情形时，哪种做法是不利于保护其自身合法权益的()。
