根据模态判断间的对当关系,若已知“张某可能具有作案时间”假,则可推知()。
根据性质判断的对当关系进行推理,从“并非有些真理是怕批评的”可以推出()。
若“有S是P”为真,则。“有S不是P”取值为假。
同时断定“P并且q”与“非P或者非q”两个判断为真或为假是否违反普通逻辑规律?若违反则违反什么规律?为什么?
仅仅计较的人可能有宽阔的胸怀。按命题间的对当关系,用适当的命题驳斥上述命题。
根据性质判断的对当关系,从"所有菊花都是在秋天开花"可以推出()。
年轻人不可能有见识。按命题间的对当关系,用适当的命题驳斥上述命题。
根据规范模态判断间的对当关系,由“被告人有权为自己辨护”这一妥当的规范判断,可以合乎逻辑地推出()。
“若SIP为假。“S”与“P”的外延关系只能是()。
在性质判断的对当关系中,如两个判断是互相矛盾的,那么它们()
已知“所有天鹅是白的”为假,根据直言命题的对当关系,则“有天鹅是白的”为()。
在事业上有成就的人必然管理不好家庭。按命题间的对当关系,用适当的命题驳斥上述命题。
当“没有S是P”为假时,则S与P之间的关系可能是().
根据性质判断的对当关系,从“所有的贪污罪都不是过失犯罪”可以推出()。
设p、q、r为性质判断,p为全称判断。若p对q有差等关系,q与r有矛盾关系,则p与r一定有()。
若“有S是P”、“有S不是P”、“有P不是S”这三个判断均真,则S与P具有()关系。
根据模态判断间的对当关系,若“某甲必然是本案罪犯”为假,则“某甲必然不是本案罪犯”为();“某甲可能不是本案罪犯”为();“某甲可能是本案罪犯”为()。
没读大学的孩子必然是没有出息的孩子。按命题间的对当关系,用适当的命题驳斥上述命题。
已知“有的贪污罪是过失罪”为假,根据对当关系原理,可以推知以下判断为真的有()。
根据性质判断间的对当关系,若“所有人都是自私的”为假,则()。.
在性质判断的对当关系中,如两个判断是互相矛盾的,那么它们
根据性质命题的对当关系进行推理,从“所有盗窃罪都是故意犯罪”可以推出()
已知“所有医生是救死扶伤的”为假,根据直言命题的对当关系,则“有些医生是救死扶伤”为真。
根据简单规范模态判断间的对当关系,禁止P与允许非P之间具有()关系;必须P与允许非P之间是()关系。