4、关于死刑复核程序和审判监督程序的不同，下列说法错误的是

A . A．注册会计师用于总体复核的分析程序的目的是确定财务报表整体是否与其对被审计单位的了解一致 B . B．总体复核时运用分析程序是强制要求，注册会计师在这个阶段应当运用分析程序 C . C．如果识别出以前未识别的重大错报风险，注册会计师应当追加审计程序 D . D．在总体复核阶段实施的分析程序并不如实质性分析程序那样详细和具体，而往往集中在财务报表层次

A . 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行 B . 本案审判监督程序应该依照第二审程序进行 C . 人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭 D . 人民法院按照审判监督程序审判的案件，应当决定中止原判决、裁定的执行

A . 一审程序 B . 特别审判程序 C . 普通审判程序 D . 二审程序

A . 最高人民法院复核死刑案件，对于不核准死刑的，最高人民法院只能发回重新审判 B . 最高人民法院对于不核准死刑的，可以发回重新审判或者予以改判 C . 在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见 D . 如果最高人民检察院未向最高法提意见，最高人民法院可以不将死刑复核结果通报最高人民检察院

A . 应当由审判员或者审判员与人民陪审员3人组成合议庭进行复核和核准 B . 高级人民法院在复核和核准的过程中必须提审被告人张某 C . 高级人民法院若同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准 D . 高级人民法院若认为原判事实清楚，但是量刑过重，不同意判处死刑的，应当将案件发回市中级人民法院重审

A . A.本案应立即执行，不须报请复核 B . 本案应直接报请最高人民法院复核并执行 C . 本案应经由高级人民法院复核并执行 D . 本案应由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准

A . 刑事诉讼法规定，判处死刑案件由最高法院核准 B . 中级人民法院判处缓刑2年执行的案件由高级人民法院核准 C . 高级人民法院可核准部分死刑案件 D . 所有的死刑案件中都必须由最高人民法院核准 E . 判处死刑的案件由高级人民法院核准

A . 有权审理的法院不同 B . 适用的对象不同 C . 审判监督程序是特殊程序，死刑复核程序则不是 D . 审理的条件不同

A . 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行 B . 案审判监督程序应该依照第二审程序审判 C . 人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭 D . 人民法院按照审判监督程序审判的案件，应当决定中止原判决、裁定的执行

A . 赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑，最高人民法院对案件进行复核时，认为张某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审 B . 钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判 C . 孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准 D . 周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑，最高人民法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，吴某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判

A . 适用于判处死刑和死刑缓期两年执行的案件 B . 目的是为了防止错杀 C . 死刑由高级人民法院核 D . 死刑由最高人民法院核准 E . 高级人民法院不同意判处死刑的，不能提审或者发回重新审判

A . 监狱对被判处死刑缓期二年执行罪犯的减刑，应在罪犯缓刑期满之后及时提出建议 B . 监狱对被判处死刑缓期二年执行罪犯的减刑的建议，应报经省、自治区、直辖市监狱管理机关审核 C . 监狱对被判处死刑缓期二年执行罪犯的减刑，应提请罪犯服刑地的中级人民法院裁定 D . 监狱对被判处死刑缓期二年执行罪犯的减刑，应提请罪犯服刑地的高级人民法院裁定

A．赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑，最高法院对案件进行复核时，认为张某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审 B．钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判 C．孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准 D．周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑，最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，吴某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判

死刑复核程序是我国刑事诉讼中适用于死刑判决的一种程序。关于这种程序，下述各项中说法正确的是()。 A.死刑复核程序是我国刑事普通程序中的一个审级 B.死刑复核程序由作出死刑判决的人民法院的上一级人民法院进行 C.死刑复核程序由被判处死刑的被告人依法提起 D.死刑复核程序不属于我国刑事诉讼中的一个审级

A．A.人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行 B．B.本案审判监督程序应该依照第二审程序审判 C．C.人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭 D．D.人民法院按照审判监督程序审判的案件，应当决定中止原判决、裁定的执行

A．二者都属于审判程序 B．二者的适用对象都是已经生效的判决、 裁定 C．二者都是在判决、 裁定确有错误时才可引起 D．两者的适用机关都只是高级人民法院和最高人民法院

A．特定性：仅针对死刑立即执行的案件 B．必经性：死刑判决必须经过核准 C．专属性：死刑核准权由特定层级的法院行使 D．自动性：一般而言，需要自动、逐级上报

是 否

A．中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准 B．中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准 C．最高人民法院复核死刑案件，可以由审判员及人民陪审员三人组成合议庭进行 D．最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见

A.人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行 B.本案审判监督程序应该依照第二审程序审判 C.人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭 D.人民法院按照审判监督程序审判的案件，应当决定中止原判决、裁定的执行