黄某(19周岁)和赵某(17周岁)合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风,赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声,被王某发现。黄某听到王某的吆喝声,顾不得等赵某即逃走。王某手持木棍紧追赵某,赵某为了逃避王某的抓捕,掏出随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村头刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑即将其带回问话,黄某如实将其和赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案,下列哪些说法是正确的?
陈某(19周岁)和黄某(14周岁)合谋对张某实施盗窃。陈某站在张某身边进行掩护,黄某从张某裤兜内窃得2000元。张某发现后将黄某抓住要将其扭送公安派出所。陈某、黄某为脱身,拔刀将张某刺倒,致其死亡。对陈某、黄某二人的认定处理,下列说法正确的是()。
孙某和赵某是好朋友,孙某盗窃卡车一辆,赵某出于义气替孙某顶罪。于是赵某被公安机关拘留,后被判处有期徒刑3年。1年后,执行中发现赵某当时只有15周岁,而孙某也在另一起案件的自首中交代了盗窃卡车是自己所为。赵某于是被释放,并提出刑事赔偿。下列说法不正确的是:()
黄某(17周岁,某汽车修理店职工)与吴某(16周岁,高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁,高中学生)发生争吵,并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后,综合案件情况,拟对黄某作出附条件不起诉决定,对吴某作出不起诉决定。关于本案的办理,下列选项正确的是:
李某今年17周岁,因犯盗窃罪,被判处有期徒刑,现假释。问他可以参加高考吗?
黄某(17周岁,某汽车修理店职工)与吴某(16周岁,高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁,高中学生)发生争吵,并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后,综合案件情况,拟对黄某作出附条件不起诉决定,对吴某作出不起诉决定。有关规章的决定和公布,下列说法正确的是:
陈某在满14周岁以前,故意杀死一人,在已满14周岁不满16周岁期间盗窃l万元的物品,在17周岁时又抢劫价值8000元的物品,在18周岁那天又盗窃1万元。在对陈某追究刑事责任时,应处()
吴某(15周岁)先后唆使张某(15周岁)盗窃他人财物折价1万余元;唆使李某(15周岁)绑架他人勒索财物计2000余元;唆使王某(15周岁)抢劫他人财物计1500元。吴某的行为构成()。
王某(女,16周岁)涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留并羁押于看守所。以下说法错误的是()。
赵某中年丧妻,与10周岁的儿子相依为命。赵某涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留,公安民警刘某与陈某对赵某刑讯逼供,致使赵某丧失部分劳动能力。如赵某申请国家赔偿,赔偿义务机关应当赔偿()。
黄某(17周岁,某汽车修理店职工)与吴某(16周岁,高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁,高中学生)发生争吵,并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后,综合案件情况,拟对黄某作出附条件不起诉决定,对吴某作出不起诉决定。关于对黄某的考验期,下列选项正确的是:
赵某中年丧妻,与10周岁的儿子相依为命,2007年5月份,赵某涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留,公安民警刘某与陈某对赵某刑讯逼供,致使赵某丧失部分劳动能力。如赵某申请国家赔偿,赔偿义务机关应当赔偿哪些费用?()
黄某(19周岁)和赵某(17周岁)合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风,赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声,被王某发现。黄某听到王某的吆喝声,不等赵某即逃走。王某手持木棍紧追赵某,赵某为了逃避王某的抓捕,掏出随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村头刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑即将其带回问话,黄某如实将其和赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案,下列说法正确的是()。
黄某(17周岁,某汽车修理店职工)与吴某(16周岁,高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁,高中学生)发生争吵,并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后,综合案件情况,拟对黄某作出附条件不起诉决定,对吴某作出不起诉决定。.关于本案审查起诉的程序,下列选项正确的是:
检察院以涉嫌盗窃罪对赵某提起公诉。经审理,法院认为证明指控事实的证据间存在矛盾且无法排除,同时查明赵某年龄认定有误,该案发生时赵某未满16周岁。关于本案,法院应当采取下列哪一做法?()
甲某(19周岁)和乙某(17周岁)合伙盗窃邻村丙某家的耕牛。甲某在门外望风,乙某进牛棚牵牛。由于乙某不小心弄出响声,被丙某发现。甲某听到丙某的吆喝声,不顾等乙即自己逃走。丙某手持木棍紧追乙某,乙某为了逃避丙某的抓捕,掏出随身携带的水果刀朝丙某身上捅了一刀后逃走。甲某逃到村头刚好遇见巡逻的民警。民警见甲某形迹可疑,即将其带回问话,甲某如实将其和乙某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案,下列哪些说法是正确的?
15周岁的用甲盗窃,17周岁的周岁的用甲盗窃,17周岁的甲乙配置,甲乙配置的钥匙,盗窃他人财物的钥匙,盗窃他人财物3项。 ?( )
甲,15周岁。乙,17周岁。丙,19周岁。三人伙同到王某家行窃。甲在大门口负责望风,乙、丙进屋行窃。这时,王某返回,三人见状夺路而逃,王某紧追不舍。在追逃中,甲掏出随身携带的水果刀将王某刺成重伤。后来三人被公安机关抓获,并交待了整个犯罪经过。检察机关依法提起公诉,法院公开审理了该案并作出了判决。甲的辩护律师丁在法定期限内提起上诉,二审法院经审理后,判决维持原判。
李某在17周岁时因犯盗窃罪被判1年有期徒刑,19周岁时又实施抢劫被抓获,对李某应当从重处罚()
黄某(19周岁)和赵某(17周岁)合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风,赵某进牛棚牵牛。赵某不小心弄出响声,被王某发现。黄某听到王某的吆喝声,不等赵某即逃走。王某手持木棍紧迫赵某,赵某为了逃避王某的抓捕,掏出随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村头刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑即将其带回问话,黄某如实将其和赵某合谋盗窃的情况向民警做了交代。下列表述正确的有()
甲(17周岁)因盗窃他人价值3万元的财物被起诉,经审理查明,甲在15周岁时还曾盗窃他人财物,数额达到5万元。对甲的行为应()
黄某(17周岁,某汽车修理店职工)与吴某(16周岁,高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁,高中学生)发生争吵,并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后,综合案件情况,拟对黄某作出附条件不起诉决定,对吴某作出不起诉决定。请回答第(1)~(3)题。关于本案的办理,下列选项正确的是:
黄某(17周岁,某汽车修理店职工)与吴某(16周岁,高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁,高中学生)发生争吵,并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后,综合案件情况,拟对黄某作出附条件不起诉决定,对吴某作出不起诉决定。请回答第(1)~(3)题。关于本案审查起诉的程序,下列选项正确的是:查看材料()
路某(15)周岁先后唆使张某(15周岁)盗窃他人的财物折价1万余元;唆使李某(19周岁)绑架他人勒索财物共计2000余元;唆使王某(15周岁)抢劫他人财物共计1500元。路某的行为构成()