江泽民主席在联合国千年首脑会议上说,日益拉大的*()*表明,发达国家与发展中国家在科技水平上存在极大差距,这必然致使南北贫富差距进一步拉大。
贫富差距问题是客观事实和主观评价的统一。
目前,贫富差距是我国的现状,缩小收入差距有助于解决我国的贫富差距问题,下列举措有助于缩小差距()。
民族生存的竞争,是以经济和科技实力为基础的综合国力的竞争,从某种意义上说,也是企业实力的较量,是产业大军素质之战。
目前我国贫富差距拉大的风险主要表现为()。①基尼系数越来越低②城乡差距逐步拉大③区域差距明显④社会财富日益集聚
能够处理和调试贫富差距的社会一般不会出现下列哪种情况?()
校园贫富差距不是社会贫富差距的折射。
校园贫富差距和社会贫富差距毫无关系。
贫富差距是个评价,争议很大。
在中国,所有公民都在宪法的保护下,相反,在穷人得不到充分保护的资源语境下奢谈“保护富人”是相当危险而诡异的——它很可能对“贫富关系”造成舆情上的断裂与伤害。某种意义上说,在中国市场经济的舞台上,以企业家为代表的“富人”群体的逐利本性与穷人的挣扎生存相比,似乎更值得我们警惕。作者通过这段文字想表达的观点是( )。
贫富差距问题关键是贫富差距问题的存在,而不是差距的大小。
什么放大了贫富差距?()
“„„确实为各国社会成员谋得许多福祉,它在一定程度上促进了社会平等,缩短贫富差距,杜绝了因贫困引发的许多社会问题。”该言论适用于评价()
.目前,贫富差距是我国的现状,缩小收入差距有助于解决我国的贫富差距问题,下列举措有助于缩小差距()
在中国,所有公民都在宪法的保护之下。但是,在穷人得不到充分保护的资源语境下奢谈“保护富人”是相当危险而诡异的──它很可能对“贫富关系”造成舆情上的断裂与伤害。某种意义上说,在中国市场经济舞台上,以企业家为代表的“富人”群体的逐利本性与穷人的挣扎生存相比,似乎更值得我们警惕。 作者通过这段文字想表达的观点是:
地域之间的贫富差距更多的是因为什么而造成的?
与普通教育能够缩小贫富差距不同,高等教育反而会扩大贫富差距。()
在中国,所有公民都在宪法的庇护之下,相反,在穷人得不到充分保护的资源语境下奢谈“保护富人”是相当危险而诡异的—它很可能对“贫富关系”造成舆情上的断裂与伤害。某种意义上说,在中国市场经济的舞台上,以企业家为代表的“富人”群体的逐利本性与穷人的挣扎生存相比,似乎更值得我们警惕。作者通过这段文字想表达的观点是:
在中国,所有公民都在宪法的保护下,相反,在穷人得不到充分保护的资源语境下奢谈“保护富人”是相当危险而诡异的——它很可能对“贫富关系”造成舆情上的断裂与伤害。某种意义上说,在中国市场经济的舞台上,以企业家为代表的“富人”群体的逐利本性与穷人的挣扎生存相比,似乎更值得我们警惕。
在中国,所有公民都在宪法的庇护之下,相反,在穷人得不到充分保护的资源语境下奢谈“保护富人”是相当危险而诡异的——它很可能对“贫富关系”造成舆情上的断裂与伤害。某种意义上说,在中国市场经济的舞台上,以企业家为代表的“富人”群体的逐利本性与穷人的挣扎生存相比。似乎更值得我们警惕。
在中国,所有公民都在宪法的庇护之下:相反,在穷人得不到充分保护的资源语境下奢谈“保护富人”是相当危险而诡异的——它很可能对“贫富关系”造成舆情上的断裂与伤害。某种意义上说,在中国市场经济的舞台上,以企业家为代表的“富人”群体的逐利本性与穷人的挣扎生存相比,似乎更值得我们警惕。