2011年6月何先生与王女士结婚，2014年5月王女士作为投保人为何先生投保了一份定期寿险，同时王女士为唯一受益人。二人婚后无子女，何先生的父母尚在。若何先生发生了意外，保险公司按合同规定向王女士支付的保险金（）
张先生与刘女士于1998年结婚。2003年，张先生用夫妻二人的积蓄以其个人名义与王先生合资成立了某服装有限责任公司。公司章程上记载的出资情况为，张先生55万元，王先生45万元。2006年10月，刘女士以与张先生感情不和为由提出离婚，并要求对包括某服装有限公司55%的股权在内的夫妻共同财产进行分割，但王先生不同意刘女士成为股东。如果夫妻双方以一人名义在有限责任公司出资本，在对夫妻共有财产中的股权进行分割时，下列需要注意的是（）。
王先生为其儿子和妻子陈女士建立了家庭医疗共济网，并指定王先生本人为第一支付人、陈女士为第二支付人，若王先生的儿子住院发生需自付部分的医疗费，因办理了家庭医疗共济网，可直接使用王先生的社会保障卡刷卡用健康账户余额结算其儿子的自付医疗费用，余额不足时再使用陈女士的社保卡刷卡支付剩下的自付部分医疗费。
本案例是关于"部分产权"房屋分割的案例。刘女士与王先生于1998年12月结婚。婚后二人住在王先生单位分配的已参加完房改的楼房内，此次房改的时间是1998年3月份。后来由于双方性格不和，经常因为生活琐事发生争执，于是王先生在2000年提出协议离婚，刘女士表示同意。夫妻二人在现居住房屋的分割问题上产生了纠纷，并向法院提起诉讼。下列关于房改时支付购房款行为的说法，正确的是（）。
小马在婴儿时期即被养父母抱养，后来养父与养母离婚，小马跟着养父生活。2011年小马10岁时养父与赵女士再婚。再婚后赵女士对小马照顾有加。2015年赵女士突发意外去世，则赵女士的法定继承人是（）
王先生与张女士结婚，结婚后张女士购置了一套家具。王先生婚后到一家报社做自由撰稿人。张女士后来得知王先生的叔叔在他们结婚前去世后有一套住房留给了王先生，并目前无人居住。根据以上情况，王先生和张女士二人的夫妻共同财产包括（）。
中国公民王先生在甲公司工作了15年，2015年1月与甲公司解除聘用关系，取得一次性补偿收入150000元。甲公司所在地上年职工平均工资为28000元。王先生的补偿收入应缴纳个人所得税（）元。
张先生与刘女士于1998年结婚。2003年，张先生用夫妻二人的积蓄以其个人名义与王先生合资成立了某服装有限责任公司。公司章程上记载的出资情况为，张先生55万元，王先生45万元。2006年10月，刘女士以与张先生感情不和为由提出离婚，并要求对包括某服装有限公司55%的股权在内的夫妻共同财产进行分割，但王先生不同意刘女士成为股东。下列关于本案例的说法，哪一项是正确的（）。
张先生与刘女士于1998年结婚。2003年，张先生用夫妻二人的积蓄以其个人名义与王先生合资成立了某服装有限责任公司。公司章程上记载的出资情况为，张先生55万元，王先生45万元。2006年10月，刘女士以与张先生感情不和为由提出离婚，并要求对包括某服装有限公司55%的股权在内的夫妻共同财产进行分割，但王先生不同意刘女士成为股东。如果你作为理财规划师，你认为应该怎样处理这一案例（）。
2011年6月何先生与王女士结婚，2014年5月王女士作为投保人为何先生投保了一份定期寿险，同时王女士为唯一受益人。二人婚后无子女，何先生的父母尚在。若2015年年底何先生发生交通意外不幸遇难，则（）可以作为受益人得到保险公司的理赔。
外国公民张女士与旅居该国的华侨王先生结婚，后因感情疏离，张女士向该国法院起诉离婚并获得对其有利的判决，包括解除夫妻关系，以及夫妻财产分割和子女抚养等内容。该外国与中国之间没有司法协助协定。张女士向中国法院申请承认该离婚判决，王先生随后在同一中国法院起诉与张女士离婚。根据我国法律和司法解释，下列哪一选项是错误的?
按照我国《保险法》对人身保险保险利益的确定，以下投保人对于被保险人具有保险利益的是（）：①张先生和李女士是刚结婚的小夫妻，互相投保定期寿险；②李先生为雇佣的小保姆赵小姐投保意外伤害保险；③刘先生收养了一个越南孤儿，为其投保了子女教育金保险；④周先生为其债权人王先生投保意外伤害保险；⑤李先生10年照料没有亲戚关系的孤寡老人邓爷爷，经邓爷爷同意后，为邓爷爷购买了终身寿险。
2011年6月何先生与王女士结婚，2014年5月王女士作为投保人为何先生投保了一份定期寿险，同时王女士为唯一受益人。二人婚后无子女，何先生的父母尚在。2015年年底，王女士声称何先生遭遇了意外，向保险公司申请索赔，保险公司经调查证明何先生的死因是王女士蓄意谋杀，则保险公司应（）
张先生与刘女士于1998年结婚。2003年，张先生用夫妻二人的积蓄以其个人名义与王先生合资成立了某服装有限责任公司。公司章程上记载的出资情况为，张先生55万元，王先生45万元。2006年10月，刘女士以与张先生感情不和为由提出离婚，并要求对包括某服装有限公司55%的股权在内的夫妻共同财产进行分割，但王先生不同意刘女士成为股东。在对股权进行折价补偿时，下列哪一项是应当注意的（）。
张先生与刘女士于1998年结婚。2003年，张先生用夫妻二人的积蓄以其个人名义与王先生合资成立了某服装有限责任公司。公司章程上记载的出资情况为，张先生55万元，王先生45万元。2006年10月，刘女士以与张先生感情不和为由提出离婚，并要求对包括某服装有限公司55%的股权在内的夫妻共同财产进行分割，但王先生不同意刘女士成为股东。下列在《公司法》和《婚姻法》中关于股权分割的说法，正确的是（），
外国公民张女士与旅居该国的华侨王先生结婚，后因感情疏离，张女士向该国法院起诉离婚并获得对其有利的判决，包括解除夫妻关系，以及夫妻财产分割和子女抚养等内容。该外国与中国之间没有司法协助协定。张女士向中国法院申请承认该离婚判决，王先生随后在同一中国法院起诉与张女士离婚。根据我国法律和司法解释，下列哪一选项是错误的?()
本案例是关于"部分产权"房屋分割的案例。刘女士与王先生于1998年12月结婚。婚后二人住在王先生单位分配的已参加完房改的楼房内，此次房改的时间是1998年3月份。后来由于双方性格不和，经常因为生活琐事发生争执，于是王先生在2000年提出协议离婚，刘女士表示同意。夫妻二人在现居住房屋的分割问题上产生了纠纷，并向法院提起诉讼。下列关于双方在婚姻关系存续期间所取得的原王先生所在单位房屋产权归属的说法，正确的是（）。
【判断题】李女士与赵先生因故离婚。离婚后李女士发现赵先生在二人婚姻存续期间擅自动用存款悄梢购买了一套房产。李女士可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。（）
案例一：2004年6月何先生与王女士结婚，2007年5月王女士作为投保人为何先生投保了一份定期寿险，同时王女士为惟一受益人。二人婚后无子女。何先生的父母尚在。
王平(1988年12月出生)于2005年8月与赵丽(1989年出生)相识建立恋爱关系后不到两个月，两人即在王平的工厂单身宿舍同居同居后，两人常因琐事争吵2005年11月14日晚，赵与王又发生争吵王欲外出躲避，被赵拉住不放二人争吵时，住隔壁的张某、刘某、何某等三人前来劝架王因赵不松手，恼羞成怒，威胁赵再不松手，就将其衣服撕光赵仍不松手王把赵身穿的睡衣及内衣裤全部扯掉赵因害羞而松手后，王即走出宿舍以后，两人继续同居，并经常因生活琐事争吵2006的6月4日．两人争吵时，王打伤了赵赵去医院诊治，市医院诊断为轻伤赵为治疗而花费了3000余元医药费赵因此感到不能再继续与王维持同居关系，于2006年7月14日向市法院提起民事诉讼所提诉讼请求共两项，即要求王平赔偿全部医药费，并解除与王的同居关系所提请求的主要理由，一是王平系致伤责任人，医药费理应由其承担；二是两人经常吵架，并曾受当众撕光衣服之侮辱，两人同居无法维持市法院受理后经审查认为，被告人王平打伤赵丽及当众扯光妇女衣服的侮辱行为，已构成犯罪，因此决定将本案转刑庭处理刑庭认为，本案系自诉案件，故在决定采用独任审判后，由审判员通知赵丽作为刑事诉讼自诉人，并将其民事诉状作为刑事自诉书同时告知王有权聘请辩护律师，但王表示不请律师法院决定于2006年8月25日公开审理本案开庭前一天，赵丽告知法院，她不愿控告王犯罪，仍只想通过法院解除与王的同居关系并让王赔偿医药费因开庭日期已定，市法院决定如期开庭开庭审理时，只有王平一人到庭法庭审理时，只是对王进行了讯问讯问后，由于事实清楚，王平亦全部承认故未让王平作最后陈述，随即当庭作判决，对其以伤害罪和侮辱罪分别判处有期徒刑一年和两年，合并执行有期徒刑两年半，并告知王平有上诉权及上诉期限，但对附带民事诉讼部分未作出处理请分析案例，回答以下问题：市法院在受理本案阶段，正确的做法是()
本案例是关于"部分产权"房屋分割的案例。刘女士与王先生于1998年12月结婚。婚后二人住在王先生单位分配的已参加完房改的楼房内，此次房改的时间是1998年3月份。后来由于双方性格不和，经常因为生活琐事发生争执，于是王先生在2000年提出协议离婚，刘女士表示同意。夫妻二人在现居住房屋的分割问题上产生了纠纷，并向法院提起诉讼。下列关于双方在婚姻关系存续期间所取得的原王先生（）
案例题： 2016年6月何先生与王女士结婚，2017年5月王女士作为投保人为何先生投保了一份定期寿险，同时王女士为惟一受益人。二人婚后无子女。何先生的父母尚在。1.若2018年年底何先生发生交通意外不幸遇难，则（）可以作为受益人得到保险公司的理賠
业主张女士有一套祥域的房屋，在我司与陈女士签署了租赁合同后，通过物业保安把房屋交于王先生租住，张女士又通过其他公司把房屋租给唐女士并办理了登记备案手续，还口头承诺要将此房租给杨先生，那么此套房屋（）有优先居住权
张女士出售一套房屋给王先生，并结清房款，将钥匙等物品进行交接，一周后李先生报出更高的价格，张女士又将房屋卖与李先生，并办理了权属转移登记，则该房屋的所有人归李先生所有（）
