在英美法系国家,证明责任是()。
在英美法系国家,排除合理怀疑的证明标准首先在()案件中适用。
简述大陆法系与英美法系庭审制度的差异
英美法系,双方当事人在诉讼过程中,应根据诉讼进行的状态,就其主张的事实或者反驳的事实提供证据加以证明,称为()。
按英美法系国家的规定:若合同中没有明确规定履行日期,债权人原则上要向债务人发出催告,才能使债务人承担延迟履约的责任。()
英美法系民事诉讼的证明标准是()。
大陆法系与英美法系的区别()。
关于刑事诉讼的证明标准,英美法上的表述是"()",大陆法系国家立法的表述是"内心确信"、"高度的盖然性"等。
英美法系又叫普通法系、判例法系,它是以英国普通法为基础而产生和发展起来的那些国家或地区法律的总称,下列属于英美法系的国家或地区包括()。
关于刑事诉讼的证明标准,英美法系的表述是()。
英美法系国家诉讼中的证明标准:“()”,这是认定被告人有罪时适用的法定证明标准,它是以试错法和反证法来表述的证明标准。
与英美法系相比,大陆法系更偏重于经验的积累。
大陆法系和英美法系的主要区别表现在哪些方面?
英美法系国家的封闭公司与大陆法系国家的无限责任公司相类似。
西方法律有大陆法系和英美法系的区别。
大陆法系与英美法系的主要差别表现在()
全球的公证体系分为拉丁法系和英美法系。()
大陆法系与英美法系的主要区别有()
大陆法系和英美法系的商法形成历程大致相同。()
英美法系与大陆法系的区别主要是()。
大陆法系与英美法系的区别体现在()
关于英美法系中的证明标准问题,有以下说法:(1)排除合理怀疑实际上表达了法官对案件事实的“确信”,本质上是一种最大限度地接近“客观事实”的“主观真实”;(2)盖然性优势中“优势”可以理解为“案件事实的真实性大于虚假性”;(3)盖然性优势的证明标准高于排除合理怀疑。上述说法()