()是指债务人未能偿还到期债务的实际违约情况,违约概率是预计债务人不能偿还到期债务(违约)的可能性。
违约概率预测准确性的验证常用的方法包括( )。
取决于应用哪种监管方法,银行进行风险细分的程度不尽相同。例如,公司贷款A的违约概率为0.03%,其评级为AAA,而公司贷款B的违约概率为10%,其评级为B-。根据银行评估风险的方法的不同,这些贷款的处理方法也不同。如果银行选择巴塞尔新资本协议的标准法,公司贷款A的风险权重为()
取决于应用哪种监管方法,银行进行风险细分的程度不尽相同。例如,公司贷款A的违约概率为0.03%,其评级为AAA,而公司贷款B的违约概率为10%,其评级为B-。根据银行评估风险的方法的不同,这些贷款的处理方法也不同。按照巴塞尔老资本协议,对于公司贷款B,风险权重为()
()是根据风险资产的历史违约数据,计算在未来一定持有期内不同信用等级的客户/债项的违约概率。
违约损失率能够更加准确地反映银行实际承担的风险,估计时要以历史回收率为基础,不仅要考虑担保品的估值外,还应考虑其变现能力。
取决于应用哪种监管方法,银行进行风险细分的程度不尽相同。例如,公司贷款A的违约概率为0.03%,其评级为AAA,而公司贷款B的违约概率为10%,其评级为B-。根据银行评估风险的方法的不同,这些贷款的处理方法也不同。如果银行选择巴塞尔新资本协议的内部评级高级法,公司贷款A的风险权重为()
( )是根据风险资产的历史违约数据,计算在未来一定持有期内不同信用等级的客户/债项的违约概率。
假设借款人内部评级1年期违约概率为0.05%,则根据《巴塞尔新资本协议》定义的该借款人违约概率为()。
违约概率预测准确性的验证常用的方法包括()。
根据《商业银行资本充足率计算指引》的规定,公司和金融机构风险暴露的违约概率应为商业银行内部估计的债务人1年期违约概率与0、03%中的较小值。
是根据风险资产的历史违约数据,计算在未来一定持有期内不同信用等级的客户/债项的违约概率。
()是根据风险资产的历史违约数据,计算在未来一定持有期内不同信用等级的客户/债项的违约概率。
违约概率和违约频率都是用来衡量信用风险的,都是对信月风险的事后检验的结果,一般说来两者应该相等。()
是根据风险资产的历史违约数据,计算在未来一定持有期内不同信用等级的客户/债项的违约概率。
验证主体应采用外部基准测试的方法验证低违约资产组合的评级模型,若银行采用自行验证方法,应充分考虑数据不足的影响,尽量使用所有可获得数据,并采取数据加强方法来弥补数据的不足。()
运用专家判断违约风险暴露估计值进行调整时,验证应重点检查调整依据和程序透明度,并检查调整政策执行情况的一致性。()
验证主体违约风险暴露验证应侧重于估计程序的评估。()
CAP曲线首先将客户按照违约概率从高到低进行排序,然后以客户累计百分比为横轴、()为纵轴,分别做出理想评级模型、实际评级模型、随即评级模型三条曲线。
借款人甲内部评级1年期违约概率为0.05%,则根据《巴塞尔新资本协议》定义的他的违约概率为()。
验证主体应根据实际业务数据债务人违约概率估值的审慎性进行验证。()
基于违约损失(LGD)控制,是指债项业务所提供信用缓释措施能够保证在较大概率范围内,即便客户出现违约,也不会给我行造成实际性损失(LGD【 具体计算参照《违约损失率(LGD)计算方法》(附件1)。】≤5%)。要实现违约损失有效控制,通常应满足()条件之一
抵(质)押资产融资业务,应确保押品“独立、可流通、可估值、可变现”,且至少应满足根据押品计算的债项业务违约损失(LGD)≤5%()
借款人甲的内部评级l年期违约概率为0.01%,则其根据《巴塞尔新资本协议》定义的违约概率为()。