甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：对于本案的处理，下列观点正确的是：（）
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：在二审中，关于乙、丙的诉讼权利，下列选项说法正确的有：（）
甲、乙、丙三人涉嫌共同盗窃，在侦查过程中，丙突发心脏病死亡。在审判阶段，被害人提起附带民事诉讼，将甲、乙以及丙的唯一遗产继承人丁列为被告。如果丁宣布放弃继承，那么法院应当如何处理？（）
甲、乙、丙一同抢劫丁，在抢劫过程中，甲、乙主张杀掉丁灭口，而丙不做声，后甲、乙将丁杀害，在此过程中丙一直旁边协助制伏丁并望风。后案发，经一审中级人民法院审判后，对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行，数罪并罚后，判决死刑立即执行，对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后，甲、乙、丙均没有提起上诉，检察院也没有提起抗诉。请根据上述案情，试回答下列问题：假设本案需重审，则下列选项说法正确的有：（）
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：二审法院经审理后认为，对乙、丙的量刑均过轻，且应定抢劫罪，则下列选项说法正确的有：（）
法院对一起共同犯罪案件审理后分别判处甲死缓、乙无期徒刑。甲没有提出上诉，乙以量刑过重为由提出上诉，同时检察院针对甲的死缓判决以量刑不当为由提起抗诉。下列关于第二审程序的何种表述是错误的？（）
甲、乙、丙一同抢劫丁，在抢劫过程中，甲、乙主张杀掉丁灭口，而丙不做声，后甲、乙将丁杀害，在此过程中丙一直旁边协助制伏丁并望风。后案发，经一审中级人民法院审判后，对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行，数罪并罚后，判决死刑立即执行，对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后，甲、乙、丙均没有提起上诉，检察院也没有提起抗诉。请根据上述案情，试回答下列问题：关于本案中的死刑复核程序，下列选项说法正确的是：（）
某甲盗窃罪，1997年9月26日被某法院一审判处有期徒刑3年，1997年10月1日新《刑法》生效，在10月3日，某甲提起上诉，则（）。
甲乙丙三人共同实施故意杀人，一审法院判处甲死刑立即执行、乙无期徒刑、丙有期徒刑10年。丙以量刑过重为由上诉，甲和乙未上诉，检察院未抗诉。关于本案的第二审程序，下列哪一选项是正确的()
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：下列本案二审审理程序中的一些做法，符合法律规定的有：（）
甲某、乙某共同实施盗窃案件，A区人民法院一审判处甲某有期徒刑1年，乙某有期徒刑5年。A区人民检察院认为法院对甲量刑过轻，就对甲某部分的判决提起抗诉。则下列说法正确的是：（）
周甲之父周乙死后，留有遗产房屋三间。周甲准备将父亲遗留房屋卖掉时，其堂弟周丙不同意，认为周甲不能以个人名义处理此项遗产，理由是周甲在外地工作时，自己曾对伯父尽过赡养义务，也应享有此房的继承权。周甲不予理睬，周丙只好向法院起诉。一审法院经过审理认为：周丙确实对死者周乙尽过赡养义务，但周甲是周乙儿子，是法定继承人，所以房产归周甲所有。周丙不服一审判决提出上诉。二审法院认为：一审法院在认定案件的事实方面是清楚的，但对周丙是否享有继承权在适用法律上是错误的。于是裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
甲、乙二人系药材公司仓库保管员，涉嫌5次共同盗窃其保管的名贵药材，涉案金额40余万元。一审开庭审理时，药材公司法定代表人丙参加庭审。经审理，法院认定了其中4起盗窃事实，另1起因证据不足未予认定，甲和乙以职务侵占罪分别被判处有期徒刑3年和1年。
甲公司将厂房租给乙公司使用。一年后，甲公司被并入其母公司，但是其母公司并没有收回租约已到期的厂房。乙公司对外假称土地和房产证明还在办理过户之中。而将无所有权的厂房转卖给丙公司 甲的母公司发现后，起诉了乙公司。法院一审判 决，责令乙公司将所得款项全部返还甲公司的母公司。乙公司在上诉审理过程中，提出反诉，要求甲公司的母公司返还其对房屋的修缮费。问：二审法院应当如何处理乙公司的反诉？（）。
甲对乙提起财产损害赔偿之诉，一审法院判决甲胜诉。乙不服．提出上诉。二审法院发现丙是必须参加诉讼的共同诉讼人，便追加其参加诉讼。但丙既不参加诉讼，也不表示放弃权利。在此情况下，二审法院应如何处理？（2005年）（）
甲驾车在路口等红灯时被乙驾驶的汽车追尾，遂发生争执，乙用车中携带的棒球棒击打甲，甲转身回车中拿出一把匕首刺中乙腹部，致乙重伤。某市公安局对甲立案侦查，某市检察院向某市中级法院以故意伤害罪提起公诉。某市中级法院经过审理判处甲无期徒刑。甲不服上诉，某省高级法院进行二审。下列表述不正确的有？（)
甲，15周岁。乙，17周岁。丙，19周岁。三人伙同到王某家行窃。甲在大门口负责望风，乙、丙进屋行窃。这时，王某返回，三人见状夺路而逃，王某紧追不舍。在追逃中，甲掏出随身携带的水果刀将王某刺成重伤。后来三人被公安机关抓获，并交待了整个犯罪经过。检察机关依法提起公诉，法院公开审理了该案并作出了判决。甲的辩护律师丁在法定期限内提起上诉，二审法院经审理后，判决维持原判。
甲在盗窃时被乙、丙等人当场抓获。公安机关讯问时，甲对盗窃行为供认不讳，并指认参与抓获他的乙曾强奸过妇女。对甲的盗窃案经一审判决后，检察院以量刑过轻为由提出了抗诉。在二审过程中，甲又供认曾有抢劫行为。二审法院调查后证实甲供认的抢劫属实，并构成抢劫罪。二审法院据此直接判处甲抢劫罪和盗窃罪两罪并罚。因甲的指认，公安机关对乙强奸案进行侦查。受害妇女丁证实曾遭强奸，所描述的作案人体貌特征与乙相似，但因事隔一年，经辨认却又不能肯定是乙。讯问乙时，乙不承认。后因侦查人员逼供，乙被迫承认，但所供述的内容与丁所述作案过程在细节上多有不符。本案虽无其他证据，但检察院仍决定提起公诉。法院审理期间，正在外地服刑的甲承认，强奸丁的是他自己。甲所交代的强奸犯罪过程与丁所述细节相符，经查证，甲的这一供述属实，法院因此判决乙无罪。根据以上事例，请回答以下问题：二审法院在甲交代另有抢劫行为并查证属实时应如何处理？
甲、乙、丙三个猎人结伴前往山里打猎，寻至凌晨仍无所收获；天色蒙亮三人正准备回家休息，猛然前面树动影移误以为是熊，三人同时朝黑影开枪射击，不料将同村朱三击毙。经法医鉴定朱三为其中一弹击中心脏致死。公安机关将甲逮捕，检察院以甲过失杀人罪向法院提起公诉，一审法院经审理认定甲犯有过失杀人罪，判处有期徒刑6年。甲不服上诉，二审法院维持了一审判决。服刑期伺，甲的家人一直申诉，2年后人民法院经再审认为，因无法确定击中朱三的那一颗子弹到底是何人所射，原审认定为甲所射的事实证据不足，遂改判甲无罪。甲要求国家赔偿。关
甲因犯抢劫罪被市检察院提起公诉，经一审法院审理，判处死刑缓期二年执行。甲上诉，省高级法院核准死缓判决。根据审判监督程序规定，下列（)是错误的。
甲公司因与乙公司合同纠纷起诉至法院，乙公司提出的管辖权异议被一审法院裁定驳回，乙公司不服提起上诉。在二审法院对此进行审理期间，甲公司向一审法院提出撤回起诉的申请。根据法律规定，下列哪一说法是正确的（）
县法院对甲、乙共同诈骗案审理后，分别判处甲5年有期徒刑、乙3年有期徒刑。乙没有提出上诉，甲以量刑过重为由提出上诉。同时，同级检察院针对甲被判处的刑罚以量刑不当为由提起抗诉。二审法院在审理中发现了乙新的犯罪事实。关于二审的审理方式，下列说法正确的选项是：
在一起盗窃案件中，甲、乙、丙(16岁)丁四人共同盗窃被害人赵某的财物，并销赃挥霍殆尽；在审理该案的过程中，被害人赵某提起了附带民事诉讼，请问，根据《刑事诉讼法》以及相关司法解释的规定，赵某可以将()列为附带民事诉讼的被告。
甲、乙、丙三人共同致丁身体损害，丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元，三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的？（2017年）（）
