我们经常发现这样一种现象:幼儿教师花大力气教幼儿记住某首儿歌,有时候孩子们不能完全记住,但他们偶尔听到的某个童谣、看到的某个电视广告,只需要一两次就能熟记心中。 结合幼儿记忆的特点,分析影响幼儿无意识记效果的因素。
根据流言传播法则,不管是多么重要的主题,只要暧昧度是0,流言就不会产生;反之,不管是多么暧昧的信息,如果主题的重要度是0的话,同样也不会生成流言。()
研究人员发现,海鞘可以根据所在群体环境的性别比例改变生殖细胞的特性,当雌海鞘发现周围有过多的雄海鞘时,它排出的卵细胞会变得很小,这样的卵子被海鞘精子发现的几率就大为下降.因为假如过多精子与同一个卵子结合就会导致卵子死亡。 雌海鞘的“卵细胞变得很小”,其目的是:
孟德斯鸠说:“如果一国的法律认为应该容忍好几种宗教的话,那么法律也就必须要求这些宗教互相容忍。一切受到压制的宗教,自己必将成为压制异教的宗教。„„因为当一种宗教侥幸而脱离了压迫的时候,它就要立即攻击曾经压迫它的其他宗教。”这段话()
企业精神是()与()结合的一种群体意识
对于合作与竞争的论述,下列说法正确的是()。 ①合作是个体与个体、群体与群体、个体与群体之间为达到共同目的,彼此互相配合的一种行为 ②竞争是个体与个体,群体与群体、个体与群体之间争夺一个共同目标的行为 ③不同个体的目标与手段之间存在积极的、肯定性关系时候,他们之间是合作关系 ④不同个体的目标与手段之间存在消极的、否定性的依赖关系时候,他们之间是竞争关系 ⑤合作就不能竞争,竞争就不能合作
人们都很容易受别人影响,看到别人怎样,自己潜意识里面就觉得自己也该这样,你做任何事情都会产生意识上的偏差,总是找不到正确的思路,没有主见受他人影响。()
写作业的时候,如果旁边有他人,小明很容易就写错字或算错题,这种现象叫做()。
最容易制造乐观气氛、也最依赖整体乐观气氛的是经济成长。经济是典型“自我实现的预言”,如果大家都相信经济会好,都乐于投资、乐于消费,经济就会向上走;反过来,如果大家看到的经济前景不妙,很自然地会紧缩投资、撙节消费,在这样的集体行为下,经济就衰退了。以上文字未暗示的信息是:
( )和群体无意识的结合(更容易)形成集群的冲动。
当两个人的( )相近的时候,就比较容易发生共振 。
研究人员发现,海鞘可以根据所在群体环境的性别比例改变生殖细胞的特性,当雌海鞘发现周围有过多的雄海鞘时,它排出的卵细胞会变得很小,这样的卵子被海鞘精子发现的几率就大为下降.因为假如过多精子与同一个卵子结合就会导致卵子死亡。雌海鞘的“卵细胞变得很小”,其目的是()
信息经济学认为,信息技术的发展能够让用户的需求信息很容易获得,尤其是通过网络来传播,这样可以建立一种能够消除经济危机或者消除供给与需求矛盾的所谓无国差的市场经济。()
海底捞为例,当企业在遇到危机公关的时候,如果首先承认错误、诚恳道歉、停业整改,就意味着企业承认了自己的错误,是一种心虚的表现对企业的发展十分不利。
如果我们有智慧。我们就知道,“有”不过是当人类懂得很少的时候的一种能力。对于经历简单、所见所闻很少的先人来说,他们根本上是从一无所知中开始建立自己的意识,开始建立自己对世界的认知。当人类看到的历史越多,当人类懂的东西越多,当人类经历的东西越多,人类就越会明白,一切以“有”为念的东西都是短暂的,一切的拥有都是短暂的,没有人可以在“有”之念下永恒拥有任何东西,永恒拥有的只有“无”。
欢欢在做一件事情的时候,如果没有任何看得到的好处,她就不会想去做,学习也是这样,学习受到表扬的时候她就会学的格外认真,这表明她的学习动机为()
明知是污染导致生态破坏,相应的保护行动却一拖再拖,只因科学家没能建立起因果关系的确定性证据。最终,欧洲各国为保护北海而召开的一系列会议中,人们达成一个共识:应当在源头就采用目前最好的技术阻止污染物的排放。并指出,这个共识也适用于这样一种情况:即当我们有理由假设某些对海洋生命资源毁坏或有害的影响很可能是由某些物质引起的,即使我们此时还没有科学的证据来证明该物质之排放与那些不良影响之间的因果关系的时候
农民是弱势群体:以补贴照顾弱势群体,是正当的,合理的,应该的。只是,如果补贴的方式不够妥当,则会在农民受惠的同时,还会引发些问题。当这些问题变得突出之后,补贴就陷入了困境,进退两难。这些年,我国的粮棉补贴政策,就经历了这样的过程。在棉花、玉米方面,进行了突围性的探索,取得了初步成效,但也还存在些问题而在稻谷、小麦方面,对止于原地,仍然有待拿出破解方案。对上述文段中“这样的过程”理解正确的是()
出入境、搭乘火车时,公民需要携带并出示相关的证件,这种做法虽然构成了对自由的一种侵犯,但因为这样做减少了真实存在的风险。我们也就乐于接受这样要求,在某种意义上,网上匿名与我们在现实世界中视为理所当然的这些情况是类似的。然而,如果要求每个购物者每次进商店时都出示身份证,原因是这不仅将会减少犯罪,还会使抓获罪犯更为容易,这样的做法显然是行不通的。在网上,有人意欲行恶的风险难道已经突出和严重到了迫使每一
“一般来说,目标群体对一项公共政策的态度选择有两种,一是接受,二是不接受。从制度激励的角度来说,一项政策如果能使目标群体获得一定利益,那么它就容易被目标群体接受,反之则难以得到目标群体的认同。” 请你结合实例谈谈对这段话的看法。需要你谈及的内容可参加如下设问,你也可自行发挥。 什么是目标群体“接受”的情形?“接受”,会怎样?什么是目标群体“不接受”的情形?“不接受”,会怎样? 既然“目标群体”就是指处在公共问题情境之中的群体,而公共政策本身又是以解决公共问题为出发点和归宿的,为什么会发生“目标群体不接受公共政策”的情况呢? “接受”与“不接受”,这两种情形可以比较高下吗——你是否认为“接受”好于“不接受”? 如果发生了“不接受”的情形,你认为该如何处理?
①儒家的一整套理论都在这样做 ②道理是很简单的,人们是一种对公平极为敏感的社会动物 ③而对民众来说,则无异于同时遭受权力者的物质剥夺和精神伤害 ④强势群体,尤其是权力者,占据了这个社会较多的资源,他们理应对社会尽到更多的责任,包括道德上的示范 ⑤中国社会的传统,由于缺乏社会契约的意识,所以只能靠强势群体讲道理来对全社会做出示范 ⑥如果他们不讲道德,不作为,甚至腐败,对他们来说,无异于耍赖,带头破坏
5、特利西娅刚上大一的时候,坚定地认为为了遏制暴力犯罪,死刑是必要的。但是当她与持有其他观点的人们接触之后,她开始意识到对于这个问题,可能有不止一种合理的看法。她的想法开始变得
当流言这样一种信息如果与()
商业建筑群能够相互影响,互相作用,产生一种规模效应。当消费者在一处购物场所购买商品时,他们可能同时在附近的商业场所浏览、观光,并可能产生购买行为。这样的购买行为就属于建筑群体产生的规模效应,也可称为()。