暴露组与非暴露组医院感染率之比称为（）
相对危险性是暴露组的发病比例与非暴露组的对照组发病比例之比值。相对危险性RR为
下表是Framingham心脏病研究中血清胆固醇含量与冠心病发病关系的部分资料。研究者首先检测了1045名33～49岁男子的血清胆固醇含量，然后按其水平高低分为5组，随访观察10年后计算各组冠心病10年的累积发病率不同血清胆固醇水平冠心病10年累计发病率 https://assets.asklib.com/psource/2015111813435483498.jpg 根据上述资料以最低暴露水平114～（mg／d1）组为参照，最高暴露水平256～（mg／d1）组的归因危险度（AR）为（）
归因危险度百分比（AR％）的公式为（用Ie表示暴露组的发病率，Io表示非暴露组的发病率）（）
假设其他因素对暴露组和非暴露组的影响是相同的，暴露组的发病率减去非暴露组的发病率可得出（）
下表是Framingham心脏病研究中血清胆固醇含量与冠心病发病关系的部分资料。研究者首先检测了1045名33～49岁男子的血清胆固醇含量，然后按其水平高低分为5组，随访观察10年后计算各组冠心病10年的累积发病率不同血清胆固醇水平冠心病10年累计发病率 https://assets.asklib.com/psource/2015111909210548449.jpg 根据上述资料以最低暴露水平114～（mg／d1）组为参照，最高暴露水平256～（mg／d1）组的归因危险度（AR）为（）
研究精神分裂症高危儿童，以父母是否患有该疾病分成暴露组（研究组）和非暴露组（对照组），用来明确遗传因素是否为精神分裂症的病因。之后，每半年或一年定期进行一次访谈和检查，随访一段时间（比如20年），再比较两组的发病率。此研究类型为（）
在一个固定人群中，某一时期新发病例数与同时期研究开始时的总人数之比（）。病例组的暴露比值与对照组的暴露比值之比（）。暴露组的发病率或死亡率与对照组同种率之比（）。暴露组的发病率或死亡率与对照组同种率之差（）。在一个动态人群中，某时期内新发病例数与同期暴露人数总和之比（）。
在未患所研究疾病的人群中将暴露于某药物的人群作为暴露组，未暴露者作为对照组，检验并比较两者的发病率，这种流行病学的研究方法是（）。
在定群研究中暴露组发病率与非暴露组发病率的比值是（）。
表明暴露组与对照组发病危险相差的指标是（）
（）是指暴露组的发病率与非暴露组的发病率之比。
在队列研究中，暴露组的疾病发病率与对照组的疾病发病率的差值称为（）
在一次队列研究中，暴露组和非暴露组各5000人，暴露组40人发病，非暴露组20人发病，则相对危险度为（）
定群研究中暴露组发病率与非暴露组发病率的比值为
在1000个患有某病的病例中，100个人有因子A暴露史，而在2000个未患该病的研究对象中，也有100个人有因子A的暴露史。该研究中，与非暴露组相比，暴露于因子A发生该病的相对危险度是（）
下表是Framingham心脏病研究中血清胆固醇含量与冠心病发病关系的部分资料。研究者首先检测了1045名33～49岁男子的血清胆固醇含量，然后按其水平高低分为5组，随访观察10年后计算各组冠心病10年的累积发病率 https://assets.asklib.com/psource/2015112211104834434.jpg 根据上述资料以最低暴露水平114～（mg/dl）组为参照，最高暴露水平256～（mg/dl）组的归因危险度（AR）为（）.
病例与对照的暴露资料均可在发病或死亡之前获得，暴露与疾病的先后顺序清楚，而且没有回忆偏倚；病例组与对照组可比性好，并且具有较高的检验效率。具有以上优点的病例对照研究是（）。
一项病例对照研究，500名病例中有暴露史者400例，而500名对照中有暴露史者100例，有暴露史者的发病率为
◑关于RR的解释叙述错误的是( )◑A、相对危险度=暴露组的发病率/非暴露组的发病率◑B、RR=1时暴露因素与疾病无关联◑C、RR>1时RR越小，关联强度就越大◑D、RR>1时暴露因素可能是疾病发生的危险因素
在病例对照研究中，病例组有暴露史的比值显著高于对照组，则认为（） A. 暴露与该病有因果关联 B. 暴露是该病的原因 C. 该病是由这种暴露引起的 D. 该病与暴露存在联系 E. 该疾病与暴露无关
【判断题】病例对照研究中比值比（OR）的含义是病例组的暴露比值与对照组的暴露比值之比。
一项队列研究中，暴露组和非暴露组各2000人，暴露组有50人发病，非暴露组有25人发病，则计算的RR为（）
设暴露组的发病率为IE,未暴露组的发病率为Io，则有 （)
