张某的专利包括权利要求1-3,李某对张某的专利提出无效宣告请求,其理由是权利要求1-3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性。专利复审委员会作出宣告权利要求1、2无效、在权利要求3的基础上维持该专利权有效的决定。该无效决定生效后,下列哪些无效宣告请求专利复审委员会不予受理?()
依我国《专利法》的规定,对专利复审委员会宣告专利权无效的决定不服的,可以自收到通知之日起的()内向人民法院起诉。
甲公司于1995年获得国家专利局颁发的9518号实用新型专利权证书,后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。1999年3月甲公司提出恢复其专利权的申请,国家知识产权局专利局于同年4月作出恢复其专利的决定。2000年3月,甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过程中,乙公司向专利复审委员会提出请求,要求宣告9518号专利权无效。2001年3月1日,专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。如乙公司对专利复审委员会作出的维持该专利有效的审查决定不服提起诉讼,其起讼期限是()
在我国,当事人对于专利复审委员会的复审决定或者宣告专利无效的决定不服的,应当自收到通知之日起3个月内向哪级法院起诉?
甲针对某发明专利提出了无效宣告请求,主张(1)依据产品销售发票A1及产品使用说明书A2证明该专利不具备新颖性,(2)依据对比文件D1和D2的结合证明该专利不具备创造性。专利复审委员会经审查认定:(1)由于请求人未能提供A1的原件,其真实性不能被确认,故不能证明该专利不具备新颖性;(2)D1、D2的结合不能证明该专利不具备创造性,故作出维持专利权有效的审查决定。在满足其它受理条件的情况下,针对该发明专利再次提出的下列无效宣告请求哪些应当予以受理?()
宣告专利权无效的决定,对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、裁定,已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定,以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同,具有追溯力。但不影响专利权人或者专利权转让人之间的关系。
以授予专利权的外观设计与他人在先取得的合法权利相冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效,但是未提交生效的能够证明权利冲突的处理决定或者判决的,专利复审委员可以受理。
在提出实用新型专利检索请求时,请求检索的文本应当是与授权公告一并公布的实用新型专利文件,或者是由生效的无效宣告请求审查决定等维持有效的实用新型专利文件。
在我国,当事人对于专利复审委员会的复审决定或者宣告专利无效的决定不服的,应当自收到通知之日起3个月内向()起诉。
无效宣告请求审查决定被人民法院的生效判决撤销后,专利复审委员会应当作出维持专利权的审查决定。
对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的,可以自收到通知之日起()内向人民法院起诉。
依照专利法规定,在专利权无效宣告程序中,专利复审委员会对实用新型和外观设计专利权作出的决定是终局性的。
专利法第39条中规定发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的,由国务院专利行政部门作出授予发明专利权的决定;专利法第45条规定任何单位或者个人认为专利权的授予不符合本法规定的,可以请求专利复审委员会宣告该专利无效。请问:法39条中驳回理由所涉及的条款与法45条中的本法规定的条款是否一样?
一件实用新型专利权的申请日为2007年1月1日,授权公告日为2008年1月9日。某人针对该专利于2009年1月1日提出无效宣告请求,专利复审委员会于2009年6月1日作出维持权利要求1有效、宣告权利要求2无效的决定。下列说法()是正确的?
甲公司于1995年获得国家专利局颁发的9518号实用新型专利权证书,后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。1999年3月甲公司提出恢复其专利权的申请,国家知识产权局专利局于同年4月作出恢复其专利的决定。2000年3月,甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过程中,乙公司向专利复审委员会提出请求,要求宣告9518号专利权无效。2001年3月1日,专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司的行为是()
甲针对乙的发明专利权A提出无效宣告请求,专利复审委员会经审查做出维持专利权A有效的审查决定,在此情况下,甲采取的下列哪些措施符合相关规定?()
不服专利复审委员会维持驳回申请的复审决定或者不服专利复审委员会作出的无效宣告请求审查决定,应当在自收到决定之日起多长时间之内向北京市第一中级人民法院提起专利行政诉讼?()
甲对某专利权提出无效宣告请求,专利复审委员会作出了宣告权利要求1无效、维持权利要求2有效的决定。下列说法中()是正确的?
当事人对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的,可以采取哪些措施()
张某以某专利的权利要求1缺乏创造性为由请求宣告该专利权无效,并提交了证据1和2。专利复审委员会经审查作出下述决定:权利要求1相对于证据1具备创造性,维持权利要求1有效。证据2因未提供原件而不予采信。张某在上述决定作出后针对该专利再次提出无效宣告请求,在下列哪些情形下专利复审委员会应当不予受理?()
某一发明专利包括两项独立权利要求,张某对该专利提出无效宣告请求,认为权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性,权利要求2相对于对比文件1和2的结合不具备创造性。专利复审委员会经审查认定,张某的所有无效理由均不成立。在维持专利权有效的审查决定生效后,张某再次提出无效宣告请求。下列()属于专利复审委员会将不予受理的情形?
对专利复审委员会所作出的无效宣告决定,当事人不服的()
甲某对专利复审委员会作出的宣告其专利权全部无效的审查决定不服提起行政诉讼,经审理查明,无效宣告请求人乙某的身份被盗用,授权委托书上的签名系伪造,下列裁判方式正确的是()。
当事人对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的,可以()A.自收到通知之日起3个