甲、乙二人殴打丙致其轻微伤。经查，甲实施上述行为是受到乙的教唆，公安机关对甲应当依法从轻或者减轻处罚。
2012年5月某日，某高校学生黄某（男，21岁）、陆某某（男，21岁）与校外人员魏某某因专转本抢生源在该校食堂门口发生矛盾，黄某伙同陆某某对魏某某进行殴打，致魏某某鼻梁骨受伤，经法医鉴定属轻微伤。后经调解，由黄某、陆某某共同赔偿魏某某医药费等2万余元。公安机关未再对黄某、陆某某进行进一步的处罚。下列描述错误的是（）
杜某将王某打伤，法医鉴定为轻微伤。县公安局对杜某处以拘留10日的治安管理处罚，并送达拘留所执行。3个月后，杜某为报复王某，将王某的汽车玻璃砸坏。王某向当地人民法院提起诉讼，要求追究杜某殴打自己和砸车的刑事责任。经重新鉴定，王某为轻伤。汽车玻璃价值5000元。人民法院对杜某殴打王某的行为判处拘役3个月，对杜某砸车的行为判处有期徒刑1年。下列说法正确的是（）。
公安机关办理殴打他人的行政案件中，被侵害人受伤程度可能构成轻微伤以上伤害程度的，公安机关应当进行伤情鉴定。
王某乘坐列车因与李某发生口角而殴打李某致轻微伤，某铁路公安局警察黄某当场作出罚款50元的行政处罚，并立即收缴了该罚款，关于缴纳罚款，下列哪一做法是正确的（）
某大学学生李某到学生食堂买饭时，因来得太晚而排在队尾。此时正逢学生就餐的高峰期，食堂买饭的学生拥挤，李某心中着急，便直接赶到前面插队，与在此排队的学生姜某发生口角，李某将姜某打伤。大学公安处委托法定鉴定机关进行伤害鉴定，该鉴定机关认为姜某所受伤属于轻微伤，因此公安处决定给予李某治安拘留2天的处罚，李某不服诉至法院。大学公安处的处罚是否合法？
某煤矿老板宋某为了获得更多经济效益，雇用两名保安看守挖矿工人在周末劳动，如不愿意，就会被保安殴打一顿，一名工人己被打至全身青紫（经鉴定均为轻微伤）。对于宋某的行为，公安机关（）。
张某因纠纷将李某打成轻微伤，经调解无效，公安机关依法对其处以行政拘留5日的处罚。后李某要求张某赔偿医疗费，张某称：“打了不罚，罚了不打，现在我已经受到公安机关的处理，就不能再赔钱了。”张某的说法是错误的。
2000年3月5日晚11时许，原告张某因邻居李某喧闹不已，上门说理时双方厮打起来，均为轻微伤。同年3月12日，某区公安分局以原告殴打他人为由，作出治安管理处罚裁决书，决定对张某处以15日行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告仍不服，遂向某人民法院提起行政诉讼。请回答问题。就本案而言，行政诉讼被告应为()。
李某是间歇性精神病人，在精神正常时殴打张某，致张某轻微伤，公安机关对李某应当予以处罚，但应当减轻处罚。
李某10月因违反治安管理行为受到罚款处罚，次年5月因殴打他人被公安机关调查，公安机关应当对李某殴打他人行为从重处罚。
甲殴打乙（轻微伤）后逃跑。乙当日即向公安机关控告，公安机关以甲已经逃跑无法找到为由没有受理。一年后，甲被乙扭送到公安机关。公安机关以超过违反治安管理行为的追究时效为由，对甲不再给予治安管理处罚。（）
外国人奥尼尔来华旅游，因随地吐痰与某景区工作人员李某某发生纠纷，遂出手殴打李某某致其轻微伤。公安机关根据违法行为情节以及社会危害性不能对其作出的行政处罚是（）。
张某和王某因邻里纠纷发生打斗，张某将王某打伤，法医鉴定为轻微伤。公安机关对张某处以10日行政拘留处罚。三个月后，王某向当地法院提起诉讼，要求追究张某的刑事责任。经重新鉴定，王某为轻伤，法院对张某判处拘役。下列说法正确的是（）。
2000年3月5日晚11时许，原告张某因邻居李某喧闹不已，上门说理时双方厮打起来，均为轻微伤。同年3月12日，某区公安分局以原告殴打他人为由，作出治安管理处罚裁决书，决定对张某处以15日行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告仍不服，遂向某人民法院提起行政诉讼。请回答问题。根据《行政诉讼法》的规定，人民法院对本案应作出何种判决?()
王某因琐事将邻居郑某殴打成轻微伤，公安派出所受案后进行了调解处理。在调解过程中，郑某为报复王某将其防盗门砸坏（价值400元）。此案可继续适用调解处理。
青工梁某因工作岗位调动对车间主任高某产生怨恨，某日梁某醉酒后闯入车间办公室，指责高某，并将其打成轻微伤，同时造成车间生产工作不能正常进行。县公安局依据《治安管理处罚法》，分别以扰乱企业生产秩序和殴打他人造成轻微伤害为由决定对梁某予以处罚。梁某在此案中该负什么责任？
甲和乙因发生口角而打架，乙被打成轻微伤，后公安机关对甲处以10天的拘留，乙未受到任何处罚。甲不服该决定，遂提起行政复议。此时，对于乙，下列说法中正确的是（）。
甲打伤了乙受到公安机关的处罚，公安机关鉴定乙为轻微伤，但乙自己认为是重伤，故乙以公安局为被告提起了行政诉讼，认为公安局对甲的处罚过轻。法院遂在诉讼期间对乙的伤势重新进行了鉴定，结论为轻伤。法院该如何处理（）
县公安局以吴某殴打他人，造成轻微伤为由，作出拘留10日的行政处罚。县公安局的下列哪些行为将导致行政处罚决定不能成立？（)
张某因自己居住的房屋楼上漏水，遂找楼上住户李某洽谈赔偿事宜。因协商不成，张某殴打李某致轻微伤，被公安局处以行政拘留10日并处500元罚款的处罚。下列哪一选项是正确的？（)
王某和李某因琐事互相殴打，因李某身体较弱，故受伤稍重，已达轻微伤标准。李某报案后，县公安局即对刘某处以行政拘留15天的处罚。王某不服，向市公安局申请复议。经复议，市公安局作出了将拘留15天改为拘留20天的复议裁决。王某仍不服，遂向法院提起诉讼。
小王因殴打小李致小李轻伤，当地公安局对其作出罚款500元的行政处罚，小王不服，于是向市公安局申请（）
