诉讼财产保全责任保险合同所指财产保全是指人民法院在民事诉讼中根据当事人或利害关系人的申请,对被申请人的财产采取查封、扣押、冻结等强制措施,使其处于人民法院的有效监控之下的司法行为。
在民事诉讼案件中,当事人没有申请证人作证,人民法院通知证人作证的,由()先行垫付证人因履行出庭作证义务而支出的必要费用。
行政诉讼审理期间,人民法院可以在当事人自愿、合法的前提下对争议事项进行调解。
甲某是外国公民,在一起由中国法院审理的涉外侵权案件中为原告。甲某请求使用其本国语言进行诉讼。关于中国法院对该请求的处理,下列哪一选项是正确的?()
在涉及行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中,当事人申请一并解决相关民事争议的,人民法院可以一并审理。
在民事诉讼中,人民法院有权不依当事人申请而进行职权调查取证的事项有()
当事人欲将某外国法院作出的民事判决申请中国法院承认和执行。根据中国法律,下列哪一选项是错误的?()
甲、乙双方当事人签订服装买卖合同,并在合同中约定了仲裁条款:凡因本合同所发生之一切纠纷,均提交某市仲裁委仲裁。后双方因纠纷将合同终止,甲方据该仲裁协议向仲裁委申请仲裁,乙方则向仲裁委提出异议,认为该仲裁协议已失效。同时乙向法院提起诉讼,请求判令合同仲裁条款无效。请回答下列问题。若本案由人民法院进行处理,则对仲裁协议效力问题的管辖法院,应当是:()
1974年3月,A国公司与B国公司签署了一项商品批发协议。该协议中含有仲裁条款并明确规定适用B国法律。后双方在协议实施过程中发生争议,A国公司在本国商事法院提起诉讼,B国公司以协议中含有仲裁条款为由,对法院管辖权提出异议。一审法院认为,按照《纽约公约》第2条第1款的规定,当事人提交法院审理的事项依据A国法律为不可仲裁事项,因此判决该仲裁条款无效,由法院行使管辖权。B国公司不服判决,上诉到上诉法院,上诉法院驳回了一审判决。有哪些机构可以确认仲裁协议的有效性?
在审理一起民事案件中,某县法院对申请人甲申请的财产保全违反法律解除,导致甲胜诉后判决无法执行,造成财产损失。甲申请县法院赔偿,县法院作出不予赔偿决定。下列哪一说法是正确的?()
1974年3月,A国公司与B国公司签署了一项商品批发协议。该协议中含有仲裁条款并明确规定适用B国法律。后双方在协议实施过程中发生争议,A国公司在本国商事法院提起诉讼,B国公司以协议中含有仲裁条款为由,对法院管辖权提出异议。一审法院认为,按照《纽约公约》第2条第1款的规定,当事人提交法院审理的事项依据A国法律为不可仲裁事项,因此判决该仲裁条款无效,由法院行使管辖权。B国公司不服判决,上诉到上诉法院,上诉法院驳回了一审判决。可依据哪些法律来认定仲裁协议的有效性?
根据民事诉讼法及相关规定,下列哪些情况下当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据?()
当事人对法院作出的下列哪些民事裁判不可以申请复议?()
民事诉讼中,人民法院对当事人提出回避的申请,是否准许,应当在回访提出的()
在民事案件中,申请执行人因()的,人民法院可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行.
根据《民事诉讼法》及相关法律规定,下列哪一事项不需要由法院院长批准或决定?()
在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中,当事人申请一并解决相关民事争议的,人民法院()
在民事诉讼中,人民法院受理确认调解协议申请后,经审查,符合法律规定的,裁定调解协议有效,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 A.对
1974年3月,A国公司与B国公司签署了一项商品批发协议。该协议中含有仲裁条款并明确规定适用B国法律。后双方在协议实施过程中发生争议,A国公司在本国商事法院提起诉讼,B国公司以协议中含有仲裁条款为由,对法院管辖权提出异议。一审法院认为,按照《纽约公约》第2条第1款的规定,当事人提交法院审理的事项依据A国法律为不可仲裁事项,因此判决该仲裁条款无效,由法院行使管辖权。B国公司不服判决,上诉到上诉法院,上诉法院驳回了一审判决。
当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议,诉讼中一方当事人以漏项申请对工程造价进行鉴定的,人民法院可予准许()
下列关于民事诉讼强制措施的说法,正确的是:()A.法院决定罚款和拘留,应当制作栽定书B.当事人对罚款或拘留不服的,可以向本级法院申请复议一次C.对实施妨害民事诉讼行为构成犯罪的,应由有关机关依法追究其刑事责任D.对单位的罚款金额,为人民币10万元以上30万元以下
下列哪一项关于妨害民事诉讼强制措施的说 法是正确的?()A.民事诉讼中的强制措施实际上是一种民事制裁B.民事诉讼中的强制措施只能适用于审判阶段C.民事诉讼中的强制措施只能对当事人适用D.民事诉讼中的强制措施是人民法院依职权采 取的强制性手段
当事人对下列哪些诉讼事项的约定,法院不予认可()
在民事诉讼中,当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的,可以自收到首次鉴定结论之日起()日内向人民法院提出再次鉴定的申请。