刑事诉讼法第46条中明确规定，“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”这一规定体现了（）。
某县人民法院在审理一件刑事自诉案件时，在证据不充分的情况下，即决定对被告人逮捕并作出了有罪判决；二审以事实不清，证据不足为由，撤销原判，发回重审；该县法院在重新审理中，裁定准许自诉人撤诉；该裁定应视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认；该县法院对被逮捕的被告人应当承担赔偿义务。
认定被告人有罪必须具备的条件是（）。
只有被告人的供述，没有其他证据的，（）认定被告人有罪和处以刑罚。
若用P、q、r等表示变项，则“只有被告人的口供，而没有其他证据的，不能认定被告人有罪”这一判断，可用符号公式表示为（）。
只要有被告人供述，没有其他证据的，就能够认定被告人有罪和处以刑罚。（）
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
被告人出于恐惧心理作有罪供述，应当认定为故意作虚伪供述，国家不承担赔偿责任。
犯罪嫌疑人、被告人不能提供证明自己无罪的证据时，应当确定其有罪。（）
只有下列证据，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。（）
只要被告人供述了犯罪事实，即使没有其他证据，也可以认定被告人有罪和处以刑罚。（）
只要犯罪嫌疑人供述了犯罪事实，即使没有其他证据，也可以认定该犯罪嫌疑人有罪并处以刑罚
在刑事诉讼中，如果公诉人不能提出确实充分的证据证实被告人的罪行，法庭经过庭审和补充性调查也不能查明被告人有罪的事实，那么就只能（）。
某县人民法院在审理一件刑事自诉案件时，在证据不充分的情况下，即决定对被告人逮捕并作出了有罪判决；二审以事实不清，证据不足为由，撤销原判，发回重审；该县法院在重新审理中，裁定准许自诉人撤诉；该裁定应视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认。被告人要求国家赔偿，（）应当承担赔偿义务。
只有被告人供述，没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。（）
根据两高《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：对于危险废物的，可以综合被告人供述，涉案企业的生产工艺、物耗、能耗情况，以及经批准或者备案的环境影响评价文件等证据作出认定（）
只有被告人供述,没有其他证据的也可以认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,即使证据充分确实,也不可以认定被告人有罪和处以刑罚。()
重证据、重调查研究、不轻信口供原则是指对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合的条件有（)。
没有被告人供述，证据确实、充分的，认定被告人有罪和处以刑罚。（）
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有（)，没有（)的，（)认定被告人有罪和处以刑罚；没有（)，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
据案件审理情况，应当认定王某构成抢夺罪，而非人民检察院指控的抢劫罪。那么，人民法院应当如何处理?( )◑以指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪◑作出有罪判决◑退回人民检察院补充侦查◑建议人民检察院补充侦查
没有被告人供述，人民法院不得认定被告人有罪和处以刑罚（）
只有被调查人陈述或者供述，没有其他证据的，（)认定案件事实；没有被调查人陈述或者供述，证据符合法定标准的，（)认定案件事实。
