按FOB条件达成的合同，凡需程租船运输的大宗货物，应在合同中具体订明（）。
某公司从国外某农场进口一批种籽，价值20万元，为确保运输安全，该公司分别向国外甲公司和国内乙公司投保水渍险10万元和20万元，(该公司先向甲公司投保)、结果因在海运中漏水，大部分种籽发芽，估计损失达15万元。若采用主要保险制分摊损失，则乙公司应支付赔偿（）元。
按FOB术语签订的合同，采用程租船运输的大宗货物，应在合同中具体订明（）
我国从汉堡进口货物，如按FOB术语成交，需由我方派船到汉堡口岸接运货物；而按CIF术语成交，则由出口方洽租船将货物运往中国港口，可见，我方按FOB术语进行承担的货物运输风险比较CIF术语进口承担的风险大。（）
采用班轮或程租船方式运输发生货损货差时，凡出口货物由国外收货人直接向承运人办理索赔。（）
某公司从国外某农场进口一批种籽，价值20万元，为确保运输安全，该公司分别向国外甲公司和国内乙公司投保水渍险10万元和20万元，(该公司先向甲公司投保)、结果因在海运中漏水，大部分种籽发芽，估计损失达15万元。在投保过程中该公司重复保险，在补偿过程中应首先采用（）。
我某进口公司按FOB条件进口一批货物，采用程租船运输，如我进口方不愿承担装船费用，应采用（）。
某公司从国外某农场进口一批种籽，价值20万元，为确保运输安全，该公司分别向国外甲公司和国内乙公司投保水渍险10万元和20万元，(该公司先向甲公司投保)、结果因在海运中漏水，大部分种籽发芽，估计损失达15万元。若采用责任限额损失，则乙公司应支付赔偿（）元。
一笔进口散装货物的FOB合同，程租船运输，如果让卖方承担装船费和理舱费，则应采用（）
某外贸企业从美国进口甲商品，FOB价格30000美元，为甲商品支付国外运费1500美元，保险费300美元；支付甲商品进口关税53678元，增值税额46967元；支付甲商品国内运杂费1500元。（假设均以1美元=7元人民币来折算）。该商品进口成本为（）元。
甲公司按FOB贸易术语从国外进口大豆，采用程租船运输，如甲公司不愿意负担装船费用，应在合同中规定使用的贸易术语是：（）
我某公司从美国旧金山进口木材，如按FOB条件成交，需我方指定船只到旧金山接运货物，而按CIF条件成交，则由旧金山供应商负责租船、订舱，将木材运往我国。由此可见，按FOB进口比按CIF进口风险大。
首钢集团公司计划按FOB贸易术语从澳大利亚进口铁矿砂，采用程租船运输且承担装船费用。根据《INCOTERMS 2000》的规定，该公司在进口合同中使用的贸易术语应该是（）
某公司从国外某农场进口一批种籽，价值20万元，为确保运输安全，该公司分别向国外甲公司和国内乙公司投保水渍险10万元和20万元，(该公司先向甲公司投保)、结果因在海运中漏水，大部分种籽发芽，估计损失达15万元。在采用分摊方式中的比例责任方式处理补偿责任时，甲公司应赔偿损失费（）元。
某公司从国外某农场进口一批种籽，价值20万元，为确保运输安全，该公司分别向国外甲公司和国内乙公司投保水渍险10万元和20万元，(该公司先向甲公司投保)、结果因在海运中漏水，大部分种籽发芽，估计损失达15万元。该公司投保的水渍险属于（）。
我国从汉堡进口货物，如按FOB条件成交，需由我方派船到汉堡口岸接运货物；按CIF条件成交，则由出口方洽租船舶将货物运往中国港口。可见，我方按FOB进口承担的货物运输风险比按CIF进口承担的风险大。
我国出口公司甲公司与德国 进口公司乙公司签 订贸易合同,规定采用FOB贸易术语,采取L/C付款,则甲公司需要承担的基本义务是
我某进口公司按FOB条件进口一批货物，采用程租船运输，如我进口方不愿承担装船费用，应采用（ ）。
按 FOB 条件达成的合同，凡需程租船运输的大宗货物，应当在合同中具体定明（ ）由谁承担。
甲公司委托乙公司从国外进口一批生产原料，并由丙加工厂代为加工，以下表述正确的是（）
我某公司从美国旧金山进口木材，如按FOB条件成交，需我方安排船只到旧金山装运货物，而按CIF条件成交，则由旧金山供应商负责租船订舱，将木材运往我国，由此可见，按FOB进口比按CIF进口风险大（)
某公司以FOB价进口一批货物,合同规定:“装货标准每天1200公吨,超装有奖,达不到受罚。”后来某公司租用程租船去国外接货,并在租船合同中规定:“每天装货1300公吨,超装有奖,达不到标准受罚。”请问:两份合同的规定有无问题？为什么？
我某公司按FOB条件出口大宗商品一批，采用程租船运输，如果卖方不愿意承担装船费用，可以选用（）成交
2018 年2 月，甲公司从国外进口一批货物，海关审定的完税价格为 60 万元，已知：该批 货物的进口关税税率为 10%，增值税率为 17%，甲公司进口该批货物应缴纳的增值税税额为 （)万元
