交管部门的监控设备拍摄到甲某开车撞伤行人后逃逸的行为，该监控录像带属于（）。
天南市莲湖区法院在审理潘某涉嫌拐卖妇女儿童一案时，被告人潘某指控称受到了侦查人员的刑讯逼供，被迫承认了自己的犯罪事实。茬质证过程中，为证明侦查讯问的过程符合法律规定，不存在刑讯逼供，公诉人当庭播放了有关讯问过程的录音录像。则该录音录像应属于何种证据种类?()
银行的监控系统拍摄到犯罪嫌疑人许某在银行抢劫的现场情况，该监控录像为（）。
A市B区公安分局接到举报称张某经营的放映厅播放淫秽录像。次日，民警去张某处将放映机和部分光盘扣押并带回分局审查。当晚，民警李某在使用该放映机播放光盘时，因不了解该机性能和使用方法，致使该机烧坏。经查，张某不存在播放淫秽录像的行为。张某对B区公安分局扣押放映机的决定不服，向A市公安局申请复议。下列说法正确的是（）。
交通管理部门的监控录像拍摄到了甲某开车撞伤行人后逃逸的情况，该监控录像带属于（）。
风险经理在调阅监控录像检查时发现柜员在办理一笔存现100万元的业务时，并未对所收现金卡把，这说明该网点的（）存在问题。
天南市莲湖区法院在审理潘某涉嫌拐卖妇女儿童一案时，被告人潘某指控称受到了侦查人员的刑讯逼供，被迫承认了自己的犯罪事实。在质证过程中，为证明侦查讯问的过程符合法律规定，不存在刑讯逼供，公诉人当庭播放了有关讯问过程的录音录像。则该录音录像应属于何种证据种类？（）
风险经理在检查时对照《查库登记簿》与监控录像，发现查库登记日查库人员并没有“开箱、开包、移位”的查库动作，这说明该金库在（）存在问题。
尹某刚取得机动车驾驶证，总想找机会驾驶机动车。某日，尹某见停在小区内的一辆夏利轿车右后车门没有关严，即接通点火电线启动汽车，并绕外环公路驾驶一圈后将汽车停在原处。车的主人发现车被人挪动后报警，民警根据小区的监控录像将尹某抓获。下列说法正确的是（）。
看守所应当及时固定保存在押人员突发急病及处置情况的视频监控录像，作为证明处置情况的唯一证据。
建立计算机局域网并接入公安网，装备看守所管理信息系统、民警巡视管理系统、周界控制系统和全方位监控系统，监控录像应当至少保存（）天以上。
汉川市公安局天仙派出所民警黄某在处理一起因交通事故纠纷引发的打架事件中，发现已批捕在逃的犯罪嫌疑人付某也在围观的人群中，遂将其抓获并押于天仙派出所留置。时任天仙派出所所长的莫某于当晚10时许，指使看管人员将犯罪嫌疑人付某放走，致使付某至今未被抓获归案。对于莫某的行为，下列说法正确的是：（）
某县公安局内保科民警在对一水厂进行检查时发现，该水厂生产车间未安装视频监控镜头。民警责令该水厂限期整改治安隐患，整改期限最长不超过（）。
民警老周负责控访一位老上访户，老周因为该上访户社会关系复杂、行踪不定，不好控制，请求上级机关批准技侦部门对其个人移动电话进行监控。上级机关采纳了老周的意见。这样做对吗。
陈某的歌舞娱乐场所依法安装了闭路电视监控设备，其应当将闭路电视监控录像资料留存（）备查，不得删改或者挪作他用。
金融机构按要求办理假人民币收缴业务，并（）收缴时的监控录像资料。
民警三人夜间巡察，发现一男青年有嫌疑，遂向其出示人民警察证，并要求其出示身份证明，被拒绝。男青年借口民警推搡他，将一民警的鼻骨打成骨折（轻伤）。该男青年的行为应认定为（）
甲公司与乙公司因一份买卖合同的履行发生纠纷，并提起诉讼。在诉讼过程中，甲公司提供了一盒能证明两公司买卖合同内容的录像带，但法院认为该录像带不是按法定程序收集的，不予认定为案件的证据。这体现了诉讼证据的（）
员工正常上下班但忘记指纹考勤的，需由本人向人力资源部提供监控录像证明。若因监控录像故障导致不能提供监控录像证明的，由本人写情况说明，单位负责人证明，报人力资源部审核后视具体情况酌情处理。若非因监控录像故障导致不能提供证明的，给予__ 处理（）
视频监控生态链产生变革。在技术层，目前视频监控已不再局限于监视、录像、回放三大功能，而向（)等方向发展，技术发生了巨大改变。
尹某刚取得机动车驾驶证,总想找机会驾驶机动车。某日,尹某见停在小区内的一辆夏利轿车右后车门没有关严,即接通点火电线启动汽车,并绕外环公路驾驶一圈后将汽车停在原处。车的主人发现车被人揶动后报警,民警根据小区的监控录像将尹某抓获。下列说法正确的是（）
各支行如需查阅外包公司的监控录像，必须到分行哪个部门开具书面证明（）
尹某刚取得机动车驾驶证，总想找机会驾驶机动车。某日，尹某见停在小区内的一辆小汽车右后车门没有关严，即接通点火电线启动汽车，并绕外环公路驾驶一圈后将汽车停在原处。汽车的主人发现车被人挪动后报警，民警根据小区的监控录像将尹某抓获。下列说法正确的是()。
某区派出所在2013年3月8日晚接到报案，称在该派出所附近有人盗窃。该所干警迅速出动，当场将正在实施盗窃的李某抓获。该所所长签发了拘留证、对李某实施了拘留，并于当晚对李某进行了讯问，公安机关认为李某不仅有当晚盗窃的事实，还有多次盗窃的作案嫌疑。于是于2013年3月11日提请人民检察院审查批准逮捕。人民检察院经过审查后，在3月22日做出补充侦查的决定，认为李某的主要犯罪事实不清。公安机关接到补充侦查的决定后，抓紧对继续关押的李某进行讯问并进而收集其他证据。当公安机关再次提请人民检察院审查批准逮捕时，人民检察院在第四日便做出了批准逮捕的决定。公安机关接到该决定后立即向李某出示了逮捕证，并通知了李某的家属。在李某被关押期间，李某患上了急性肝炎，呕吐不止，李某的家属为其申请取保候审，公安机关同意了其家属的申请。
