以“有S是M,所有P不是M”为前提进行三段论推理,将所得结论再进行变形法直接推理,可得出的结论有().
以“没有一个教师不是知识分子”为前提进行换质法直接推理,推出的结论是()。
以SAP为前提进行换位法推理,推出正确的结论是()。
道学家是排斥佛教的,而唐代的司马承祯排斥佛教。如果以上面两个命题为前提,其结论情况是()
以“不可能(p并且q)”为前提进行等值推理,其结论为()。
以“不必然(非p或q)”为前提进行等值推理,其结论为()。
以﹁p为前提进行有效推理,如果希望得到﹁q为结论,可增加的另一个前提有()。
三段论是以包含三个不同词项的两个直言命题为前提,推出一个直言命题为结论,而且每两个直言命题都有一个共同词项的推理。 根据上述定义,下列属于三段论推理的是:
以“没有M不是P”和“有的S是M”为前提进行推理,其结论是().
以(﹁p∨﹁q)∧(r∧s)为前提进行推理,可以有效推出的结论有()。
以“侵害公民民主权利是伤害罪”为前提进行对当关系推理,可推出的结论有().
以SEP为前提进行换质位法推理,推出的正确结论应是()。
以p→()和q为前提进行推理,结论是()。
以“联言判断是复合判断”为前提进行对当关系直接推理,推出的结论是()。
以“不可能(p并且q)”为前提进行等值推理,其结论为( )
以﹁□SEP为前提进行对当关系模态推理,其结论是( )
在本届羽毛球半公开赛上,如果中国队的女子双打能够进入半决赛,同时混合双打失利,则男子单打无法夺冠。如果以上命题为真,再加上以下哪项前提,可以得出结论:中国队的女子双打没有进入半决赛。()
以“侵害公民民主权利是伤害罪”为前提进行对当关系推理,可推出的结论有
以“没有M不是P”和“有的S是M”为前提进行推理,其结论是()
以"联言命题是复合命题"为前提进行对当关系推理,推出的结论是()。
以下列命题为前提进行推理,能否得结论?如果能,结论是什么?并把推理形式写出来。“王潞或唐颖去苏州旅游;如果王潞去苏州旅游。那么陈蓉必然知道;如果唐颍去苏州旅游,那么,祝芳必然同她一起去;陈蓉不知道王潞去苏州旅游。”
三段论:是以包含三个不同词项的两个直言命题为前提,推出一个直言命题为结论,而且每两个直言命题都有一个共同词项的推理。
以下列命题为前提进行推理,能否得结论?如果能,结论是什么?并把推理形式写出来。如果头脑清楚,他就会认识自己的错误,如果他态度诚恳,他就会承认自己的错误;他或者没有认识自己的错误,或者没有承认自己的错误。
以“有些共产党员是工人”为前提进行换位质推理,其结论应该是()。