-
人民法院于2012年5月16日受理了债权人甲公司申请债务人乙公司破产案。管理人在对乙公司的债权债务进行清理时发现,乙公司曾于2011年9月11日为所欠丙公司的一笔原本没有财产担保的债务提供抵押担保。根据企业破产法律制度的规定,下列表述中,正确的是()。
A . 若管理人能够证明丙公司知悉乙公司在为其债权提供担保时已濒临破产,则有权请求人民法院撤销该抵押担保行为
B . 管理人无需证明丙公司知悉乙公司在为其债权提供担保时已濒临破产,即可请求人民法院撤销该抵押担保行为
C . 若甲公司能够证明丙公司知悉乙公司在为其债权提供担保时已濒临破产,则有权请求人民法院撤销该抵押担保行为
D . 甲公司无需证明丙公司知悉乙公司在为其债权提供担保时已濒临破产,即可请求人民法院撤销该抵押担保行为
-
甲企业于2013年1月4日被人民法院受理破产申请,张某作为甲企业的债权人,同时是甲企业的债务人,欲将债权和债务抵销,于是向管理人申请。则下列债务申请抵销不会被驳回的是()。
A . 张某于2013年1月6日取得乙企业对甲企业的债权10万元,欲抵销其欠甲企业的10万元
B . 张某欲将其债权60万抵销于2012年3月15日欠甲企业的债务60万元
C . 张某于2012年11月11日得知甲企业不能清偿到期债务,于是于2012年11月15日从甲企业购买一台设备20万,未支付货款,欲抵销其欠甲企业的20万
D . 张某于2012年12月12日得知甲企业欲申请破产,于是向甲企业销售一批货物,价值10万元,欲抵销其欠甲企业的10万元
-
2017年6月20日,债权人甲公司申请债务人乙公司破产,2017年7月1日人民法院裁定受理对乙公司的破产申请,同时指定丙会计师事务所为破产管理人。丙会计师事务所拟派出注册会计师张某等负责相关工作。根据企业破产法律制度的规定,下列情形中,可以界定为张某与本案存在利害关系的有()。
A . 张某与甲公司有未了结的债权债务关系
B . 张某2015年曾经担任过甲公司的财务顾问
C . 张某2013年曾经担任过乙公司的董事
D . 张某的妻子现任甲公司的监事
-
杜兴公司于2007年2月3日被债权人申请破产,法院于2007年2月20日受理破产申请。杜兴公司的下列哪些行为,其管理人有权请求法院予以撤销?()
A . 2006年3月7日将其拥有的一套生产设备无偿转让给其关联公司
B . 2006年4月9日将其拥有的价值400万元的办公楼以200万元的价格转让给甲公司
C . 2006年1月23日,以其土地使用权为其对乙公司的债务提供担保,而该债务原来并无担保
D . 2007年1月3日免除丙公司对其的180万元欠款
-
甲公司的一件实用新型专利申请于2012年11月20日被授予专利权,该专利权于2014年4月8日终止。下列行为哪些构成假冒专利的行为?()
A . 甲公司在专利权终止后继续销售2014年2月生产并标注了该实用新型专利标识的产品
B . 乙公司未经甲公司同意,在其生产的类似产品上标注甲公司的专利号
C . 甲公司在2012年10月3日出厂的产品说明书上标明该产品是专利产品,使公众误认为该产品是专利产品
D . 甲公司为了申报高新技术企业,将实用新型专利证书变造成发明专利证书
-
2014年7月,甲、乙两公司签订一份买卖合同。按照合同约定,双方已于2014年8月底前各自履行了合同义务的50%,并应于2014年年底将各自剩余的50%的合同义务履行完毕。2014年10月,人民法院受理了债务人甲公司的破产申请。2014年10月31日,甲公司管理人收到了乙公司关于是否继续履行该买卖合同的催告,但直至2014年12月初,管理人尚未对乙公司的催告作出答复。下列关于该买卖合同的表述中,正确的是()。
A . 乙公司应当继续履行合同
B . 乙公司无需继续履行合同
C . 乙公司有权要求管理人就合同履行提供担保
D . 乙公司有权就合同约定的违约金申报债权
-
债务人大田公司破产案件于2014年3月6日被人民法院受理,2013年10月1日,大田公司偿还了乙公司的到期债务,下列有关该行为的说法正确的是:()
A . 该行为是可撤销行为
B . 若该清偿行为使得大田公司的股票市值大涨,公司财产受益,则为有效行为
C . 若该笔债务于2013年8月1日到期并清偿,该行为是可撤销行为
D . 若大田对乙的债权清偿行为是在2013年5月1日进行的,而乙的债权应在2013年10月1日到期,则该行为不能被撤销
-
人民法院于2012年5月16日受理了债权人甲公司申请债务人乙公司破产案。管理人在对乙公司的债权债务进行清理时发现,乙公司曾于2011年9月11日为所欠丙公司的一笔原本没有财产担保的债务提供抵押担保。根据企业破产法律制度的规定,下列表述中,正确的是( )。
A . 若管理人能够证明丙公司知悉乙公司在为其债权提供担保时已濒临破产,则有权请求人民法院撤销该抵押担保行为
B . 管理人无需证明丙公司知悉乙公司在为其债权提供担保时已濒临破产,即可请求人民法院撤销该抵押担保行为
C . 若甲公司能够证明丙公司知悉乙公司在为其债权提供担保时已濒临破产,则有权请求人民法院撤销该抵押担保行为
D . 甲公司无需证明丙公司知悉乙公司在为其债权提供担保时已濒临破产,即可请求人民法院撤销该抵押担保行为
-
2017年4月1日,债权人甲公司对债务人乙公司提出破产申请。根据企业破产法律制度的规定,下列表述中,正确的有()。
A . 甲公司应提交乙公司不能清偿到期债务的证据
B . 甲公司应提交乙公司资产不足以清偿全部债务的证据
C . 乙公司就甲公司的破产申请,在收到人民法院通知之日起7日内可以提出异议
D . 如果乙公司对甲公司所负债务存在连带保证人,则其可以该保证人具有清偿能力为由,主张其不具备破产原因
-
张某于2013年1月1日向专利局提出一份发明专利申请,经初步审查后,2014年7月1日予以公布。2015年4月1日张某请求进行实质审查,2015年8月1日被授予发明专利权。该发明专利权的保护期限自(
)起计算。
A . 2013年1月1日
B . 2014年7月1日
C . 2015年4月1日
D . 2015年8月1日
-
2014年3月1日,债权人甲公司对债务人乙公司提出破产申请。下列选项正确的有()。
A . 甲公司应提交乙公司不能清偿到期债务的证据
B . 乙公司就甲公司的破产申请,在收到法院通知之日起7日内可向法院提出异议
C . 法院应当在2014年3月16日之前作出是否受理的裁定
D . 如乙公司对甲公司所负债务存在连带保证人,则其可以该保证人具有清偿能力为由,主张其不具备破产原因
E . 该破产案件由甲公司住所地人民法院管辖
-
债务人大地公司破产案件于2014年3月6日被人民法院受理,2013年3月8日,大地公司对尚未到期的甲公司的债权提前进行了清偿,下列有关该行为的说法正确的是:()
A . 该行为无效
B . 该行为可撤销
C . 若该清偿行为使得大地公司的市值股票大涨,则为有效行为
D . 若因管理人过错未对该行为采取相应法律措施,致使企业财产损失,债权人有权提起诉讼主张管理人对其损失承担相应赔偿责任
-
2014年9月,X市人民法院受理了本市甲公司代位权一案,甲公司主张乙公司的债务人丙公司代为偿还债务。2014年12月,Y市人民法院受理了债务人乙公司的破产申请,此时,甲、乙公司之间的合同纠纷尚未审结。根据《企业破产法司法解释(二)》的规定,下列关于该合同纠纷案的表述中,正确的是()。
A . 甲、乙公司之间的合同纠纷案应当中止审理,乙公司被破产宣告前,人民法院依法终结破产程序的,该案件应当依法恢复审理
B . 甲、乙公司之间的合同纠纷案应当移送至Y市人民法院继续审理
C . 甲、乙公司之间的合同纠纷案应当终止审理
D . 甲、乙公司之间的和合同纠纷案应当中止审理,在管理人接管乙公司财产后由X市人民法院继续审理
-
甲企业于2014年1月4日被人民法院受理破产申请,张某作为甲企业的债权人,同时是甲企业的债务人,欲将债权和债务抵销,于是向管理人申请。则下列债务申请抵销不会被驳回的是()。
A . 张某于2014年1月6日取得乙企业对甲企业的债权10万元,欲抵销其欠甲企业的10万元
B . 张某欲将其债权60万元抵销于2013年3月15日欠甲企业的债务60万元
C . 张某于2013年11月11日得知甲企业不能清偿到期债务,于是于2013年11月15日从甲企业购买一台设备20万元,未支付货款,欲抵销其欠甲企业的20万元
D . 张某于2013年12月12日得知甲企业欲申请破产,于是向甲企业销售一批货物,价值10万元,欲抵销其欠甲企业的10万元
-
根据材料,回答下列各题 2012年4月,金辉公司与千叶公司签订买卖合同,约定千叶公司于2012年8月20日向金辉公司提供一批机器设备。2012年7月,因甲公司不能清偿向A银行的借款而向法院申请破产,人民法院受理了破产申请,指定了甲律师事务所作为破产管理人,并召集了第一次债权人会议。2013年1月,金辉 公司向人民法院申请重整,人民法院经审查后裁定金辉公司重整。 关于甲律师事务所的说法中正确的有()。
A.甲律师事务所有权决定金辉公司的日常管理事务
B.甲律师事务所有权处分金辉公司的财产
C.甲律师事务所有权因担任管理人而获得报酬
D.如甲律师事务所不能胜任职务,债权人会议有权罢免其管理人资格
-
单项选择题2014年11月3日,人民法院受理了甲公司的破产申请。根据企业破产法律制度的规定,下列已经开始、尚未终结的与甲公司有关的民事诉讼中,属于就债务人财产提起的个别清偿诉讼的是()。
A.股东乙以甲公司董事长决策失误导致公司损失为由,对其提起的诉讼
B.甲公司以总经理庚违反竞业禁止为由,主张其返还不当利益的诉讼
C.债权人丁公司以甲公司股东戊与甲公司法人人格严重混同为由,主张戊直接承担责任的诉讼
D.甲公司以拖欠货款为由,对丙公司提起的诉讼
-
甲公司向乙银行贷款100万元,到期不能还本付息,同时甲公司又怠于行使其对丙公司的到期债权100万元。2017年4月1日,债权人乙银行作为原告,以次债务人丙公司作为被告,向A法院提起代位权诉讼,要求丙公司直接向其清偿100万元。2017年7月1日,B法院裁定受理债务人甲公司提出的破产申请。根据破产法律制度的规定,下列选项的表述中,不正确的是()
A.如果乙银行是在2017年7月1日后向人民法院提起代位权诉讼的,人民法院不予受理
B.如该代位权案件,人民法院已经审结进入执行程序,但尚未执行完毕,则应当中止执行程序
C.如该代位权案件尚未审结,应当终止审理
D.如该代位权案件尚未审结,人民法院宣告甲公司破产的,应当驳回乙银行的诉讼请求
-
2016年2月1日,人民法院受理了甲公司的破产申请,管理人的财产清查报告指出了下列情形,其中可以界定为债务人财产的有()
A.甲公司持有的A有限责任公司30%的股权
B.甲公司所有的办公大楼一幢,该办公大楼已向B银行设定抵押
C.5笔应收账款,均有人民法院的判决支持
D.甲公司承租C公司的仓库一间
E.甲公司因受D公司委托加工铝合金门窗,由E公司提供的加工原料铝型材一批
-
2013年1月,甲、乙、丙、丁共同出资设立一家从事餐饮业务的有限合伙企业。合伙协议约定:丙为普通合伙人,甲、乙和丁均为有限合伙人,甲和丁以现金出资,乙以房屋出资,丙以劳务出资;各合伙人平均分配盈利、分担亏损,由丙执行合伙企业事务,甲、乙、丁不执行事务,也不对外代表合伙企业。此外,合伙人丙还设立了一家从事贸易的一人有限责任公司。经营期内,合伙企业发生了下列业务: (1)2013年5月,甲以合伙企业普通合伙人的身份与银行签订了借款合同,经查,银行有充分理由认为甲为该合伙企业的普通合伙人。 (2)执行合伙事务的合伙人丙为了改善企业经营管理,于2013年9月独自决定聘任合伙人以外的A担任该合伙企业的经营管理人员;并以合伙企业名义为B公司提供担保,经查,合伙协议中并未对聘任经营管理人员和担保的事项作出约定。 (3)2013年10月,丙与合伙企业签订了一份买卖合同,由丙设立的一人有限责任公司向合伙企业提供食品。该交易甲、乙和丁均表示同意。 (4)2014年1月丙设立的一人有限责任公司严重亏损,不能支付到期的债务,丙决定申请破产,2014年4月,人民法院宣告该一人有限责任公司破产,经过破产清算,一人有限责任公司不能清偿全部债务,且丙不能证明公司财产独立于自己的财产。2014年5月,一人有限责任公司的债权人戊要求丙清偿自己的债权,丙以自己仅承担有限责任为由,拒绝了戊的要求。 要求:根据以上事实,回答下列问题。
丙在合伙企业以劳务出资的形式是否合法?
-
某年3月1日,甲公司就自己不能支付到期债务向人民法院提出破产申请,但甲公司的某一位债权人以债务人在申请时没有缴纳诉讼费用为由,对其破产申请提出异议,甲公司听说后随预先交纳了一部分破产诉讼费用。后人民法院于3月10日裁定受理该公司的破产申请,并指定了破产管理人。管理人接管甲公司后,对该公司的财产进行了清理,有关清理情况如下:
1.甲公司资产总额为5600万元(变现价值)。其中全部厂房变现价值3200万元,办公楼变现价值为650万元;全部机器设备变现价值820万元。
2.负债总额为11000万元。其中:
(1)流动负债的情况为:应付职工工资180万元,未交税金220万元;以甲公司全部厂房作抵押,向中国工商银行贷款500万元;以机器设备作抵押,向中国建设银行贷款420万元。
(2)应付账款包括:
①应付乙公司到期货款380万元。人民法院终审判决甲公司支付乙公司欠款及违约金和赔偿金等共计405万元,乙公司申请强制执行,人民法院对甲公司办公楼予以查封。人民法院受理甲公司破产申请时,此判决尚未执行。
②应付丙公司到期货款180万元,以甲公司机器设备作抵押,已办理抵押登记。
③应付丁公司尚未到期货款200万元。
3.甲公司的分公司,至人民法院受理破产申请之日止,账外资金累计余额为90万元,被分公司的负责人在上一年度末作为奖金予以私分。
4.甲公司的股东用于出资的房产在出资时作价600万元,而当时的实际价值仅为520万元。
5.甲公司在破产程序中支付的破产费用为40万元。
要求:
-
A公司自2014年底开始出现不能清偿到期债务且资产不足清偿全部债务的情况,2015年6月8日,人民法院受理了A公司的破产申请并指定某律师事务所为管理人。在该破产案件中存在下列情形:
(1)管理人清理A公司库存产品时,发现仓库中存有B公司委托代销的一批产品。管理人将该批产品列为债务人A公司的财产。
(2)2014年10月,A公司以分期付款方式向C公司购买一台生产设备(已交付A公司使用),合同约定2015年10月A公司付清全款时,设备所有权转移至A公司。至破产案件受理时,A公司已累计支付该生产设备全部价款的90%。管理人决定继续履行该合同。
(3)2015年2月,A公司因其运输车辆造成交通事故而支付受害者人身损害赔偿金25万元。现管理人向人民法院请求撤销对该人身损害赔偿金的支付行为。
(4)2015年3月,A公司以厂房抵押,向D银行借款500万元,借款期限1年。管理人报酬方案将该厂房价值计入确定报酬依据的财产价值总额;同时,管理人向D银行主张支付该厂房维护管理工作的适当报酬。要求:根据上述内容,分别回答下列问题:
(1)B公司委托A公司代销的产品是否属于A公司财产?并说明理由。
(2)C公司能否以生产设备所有权尚未移转为由,要求将其取回?并说明理由。
(3)人民法院应否撤销A公司支付的人身损害赔偿金?并说明理由。
(4)向D银行抵押的厂房价值是否应计入确定管理人报酬依据的财产价值总额?管理人可否向D银行请求支付适当报酬?并分别说明理由。
-
自2017年年初以来,A公司出现不能清偿到期债务,且资产不足以清偿全部债务的情况。2017年7月1日,人民法院裁定受理了A公司的破产申请,并同时指定了管理人。在该破产案件中,存在下述情况: (1)A公司应付甲公司到期货款500万元,A公司以其机器设备设定了抵押担保(该机器设备市场价值800万元)。2017年4月1日,A公司向甲公司清偿了该笔债务。2017年7月12日,管理人请求人民法院撤销该清偿行
-
北京市人民法院于2018年1月受理了本市长江公司诉上海市黄河公司拖欠合同货款一案,长江公司主张黄河公司的股东向自己承担抽逃出资责任。2018年3月,上海市人民法院受理了债务人黄河公司的破产申请,此时,长江、黄河公司之间的合同纠纷尚未审结。下列关于该合同纠纷案的表述中,根据《企业破产法司法解释(二)》的规定,正确的是()
A.长江、黄河公司之间的合同纠纷案应当移送至上海市人民法院继续审理
B.长江、黄河公司之间的合同纠纷案应当中止审理,黄河公司被破产宣告前,人民法院依法终结破产程序的,该案件应当依法恢复审理
C.长江、黄河公司之间的和合同纠纷案应当中止审理,并由甲公司向管理人申报债权
D.长江、黄河公司之间的合同纠纷案应当终止审理
-
A 公司因拖欠B 公司债务被诉至人民法院并败诉,判决生效后,经人民法院强制执行,A 公司仍无法完全清偿B 公司债务。A 公司的债权人C 公司知悉该情况后,于2014 年7 月30 日向人民法院提出对A 公司的破产申请,A 公司提出异议:第一,A 公司账面资产仍大于负债;第二,C 公司并未就其债权向A 公司提出清偿要求,因此不能直接判断其债权能否获得清偿。人民法院驳回A 公司的异议,于8 月12 日