根据性质判断的对当关系进行推理，从“并非有些真理是怕批评的”可以推出（）。
根据性质判断的对当关系，从"所有菊花都是在秋天开花"可以推出（）。
以SAP为前提进行换位法推理，推出正确的结论是（）。
根据规范模态判断间的对当关系，由“被告人有权为自己辨护”这一妥当的规范判断，可以合乎逻辑地推出（）。
根据对当关系的直推推理方法．由SEP之真能推出（）。
由SAP推出﹁PES所运用的判断变形推理方法是（）。
由并非SAP可推出SOP，其根据是逻辑方阵中的（）关系
根据性质判断的对当关系，从“所有的贪污罪都不是过失犯罪”可以推出（）。
由SAP真，可推出（）真。
应用对当关系的直接推理，由SIP之真可推出（）。
以“侵害公民民主权利是伤害罪”为前提进行对当关系推理，可推出的结论有（）.
依据逻辑方阵，由SAP推出的结论是（）。
由所有A不是B和有的C是B，可推出的结论是（）或（）。
以“联言判断是复合判断”为前提进行对当关系直接推理，推出的结论是（）。
根据模态判断之间的对当关系，由不必然旷真，便可推知（）。
由并非SAP可推出SOP，其根据是逻辑方阵中的（）关系。
以﹁□SEP为前提进行对当关系模态推理，其结论是（ ）
以“侵害公民民主权利是伤害罪”为前提进行对当关系推理，可推出的结论有
根据判断之间的对当关系，同素材的SAP与SIP可以（ ）。
由并非SEP可推出SiP，其根据是逻辑方阵中的（ ）关系。
根据性质命题的对当关系进行推理，从“所有盗窃罪都是故意犯罪”可以推出（）
以"联言命题是复合命题"为前提进行对当关系推理，推出的结论是()。
从题目形式来看，真假话问题的典型特征有如下三点：1、题干首先给出来自不同人的已知判断，总共数量3～6个不等;2、题干还给出上述几个判断中真假的具体数量;3、让我们由上述已知条件推出正确的判断，即正确选项。针对这类题目，我们的解题技巧有如下三步：1、迅速理清题干各句条件;2、寻找条件之间存在的对当关系（矛盾/反对/从属），假设;3、借助已知的真假数量，推断结论即可。例题：甲、乙、丙、丁四人在一起议论本班同学申请建行学生贷款的情况。甲说：“我班所有同学都已申请了贷款。”乙说：“如果班长申请了贷款，那么学习委员就没申请。”丙说：“班长申请了贷款。”丁说：“我班有人没有申请贷款。”已知四人中只有一人说假话，则可推出以下哪项结论（）
由“s必然是p为真”，可推出的结论有（）
