我国某公司与马来西亚M公司以FOBKudat价成交,进口90000箱一次性竹筷,付款条件为D/P45 days at sight,货物装运后,我公司投保了一切险。我方收到货物复检时发现硫含量超标,不符合餐饮安全规定,决定退货处理。试分析我方要求对方赔偿往返运费、保险费、相应经济损失是否合理。
、我方进口货物一批,合同规定我方在付款之后就可以取单提货,这是()
在进出口业务中,当我方进口时应争取以硬币计价;当我方出口时应争取以软币计价。()
我国从汉堡进口货物,如按FOB术语成交,需由我方派船到汉堡口岸接运货物;而按CIF术语成交,则由出口方洽租船将货物运往中国港口,可见,我方按FOB术语进行承担的货物运输风险比较CIF术语进口承担的风险大。()
根据以下材料回答题:我某公司与外商按CIfLandedLondon条件出口一批货物,合同规定以信用证方式付款,货物顺利装运完毕后,我方在信用证规定的条件下办好了手续并收回货款,不久我方收到外商寄来的货物在伦敦港的卸货费和进口报关费收据,要求我方付款,为此:我方()。
我某公司按照FAS条件进口一批木材。在装运完成后国外卖方来电要求我方支付货款,并要求支付装船时的驳船费。对卖方的要求我方应如何处理?
我某公司从美国旧金山进口木材,如按FOB条件成交,需我方指定船只到旧金山接运货物,而按CIF条件成交,则由旧金山供应商负责租船、订舱,将木材运往我国。由此可见,按FOB进口比按CIF进口风险大。
我方以FCA贸易术语从意大利进口布料一批,双方约定最迟的装运期为4月12日,由于我方业务员疏忽,导致意大利出口商在4月15日才将货物交给我方指定的承运人。当我方收到货物后,发现部分货物有水渍,据查是因为货交承运人前两天大雨淋湿所致。据此,我方向意大利出口商提出索赔,但遭到拒绝。问:我方的索赔是否有理,为什么?
重庆从香港空运进口一批货物,港方支付运费和保险费,且承担货物的风险责任至重庆机场,港方办理出关,我方办理进口报关。按以上交易条件,应选用的贸易术语是()
我方以FCA贸易术语从意大利进口布料一批,双方约定最迟的装运期为4月12日,由于我方业务员疏忽,导致意大利出口商在4月15日才将货物交给我方指定的承运人。 当我方收到货物后,发现部分货物有水渍,据查是因为货交承运人前两天大雨淋湿所致。 据此,我方向意大利出口商提出索赔,但遭到拒绝。 我方的索赔是否有理,为什么?
我方按FOB伦敦从英国购买一批机器产品,即交货地点为伦敦。()
我国从汉堡进口货物,如按FOB条件成交,需由我方派船到汉堡口岸接运货物;按CIF条件成交,则由出口方洽租船舶将货物运往中国港口。可见,我方按FOB进口承担的货物运输风险比按CIF进口承担的风险大。
上海一公司以CIF条件从国外进口一批货物,货物在运输途中遭遇飓风全部损失,几天后,对方凭包括提单在内的全套合格单据要求我方付款,我方以货物灭失为由拒绝付款,这种行为是合理的。
我方某公司与美国A公司磋商进口电脑配件。经往来传真磋商,已就合同主要交易条件达成一致意见,但我方在最后给美方发出的表示接受的传真中列有“以签署确认书为准”的文字。之后,美商起草合同书寄给我方确认,我方在审核该合同时,发现有一些条款的措辞需要进一步商榷,因此未及时给予签字确认。此时该商品的市场价格趋疲,美商来电催促我方按合同书的规定开立信用证,但我方拒绝开证。试分析我方拒绝开证是否合理?为什么?
1998年9月,我某公司从美国进口台布,其中“骏马”牌200包,“金鱼”牌100包,合计金额9.56万美元,价格条件CIF上海,货物装船后,卖方向买方提交了全套有效单据,同年12月我方提货时,发现大部分台布已被污损,经公证,证明损失2968美元,于是我方向卖方索赔。试问:我方的做法是否合理?
我某公司从美国旧金山进口木材,如按FOB条件成交,需我方安排船只到旧金山装运货物,而按CIF条件成交,则由旧金山供应商负责租船订舱,将木材运往我国,由此可见,按FOB进口比按CIF进口风险大()
我国某公司从美国进口男士衬衫5 000件,外商报价为每件10美元FOB VesselNew York,我方如期将金额为50 000美元的不可撤销即期信用证开抵美商,但美商要求将信用证金额增加至50 800美元,否则,有关的出口关税及签证费用将由我方另行电汇。问:根据《1941年美国对外贸易定义修订本》的相关规定美商的要求是否合理?为什么?
【单选题】厦门出口一批货物至香港,我方负责出口报关,港商负责进口报关,我方不负责货物运至香港的运费和保险费,按以上交易条件,合同应采用的贸易术语是()
我方公司按FOB进口一批玻璃器皿在运输途中的装卸、搬运过程中,部分货物破碎受损。要得到保险公司赔偿,我方公司应该投保()
案例分析2: 我某进口企业与某外商磋商进口机械设备交易一宗。经往来电传磋商,已就合同的基本条款初步达成协议,但在我方最后所发表示接受的电传中列有“以签署确认书为准”的文字。事后,外商拟就合同书,要我方确认,但由于对某些条款的措辞尚待进一步商讨,同时又发现该商品的市场价格趋疲,应此,未及时给予答复,外商又连续来电催开信用证,我方回答拒绝开证,试分析这一拒绝是否合理?
德国某公司按FCA条件向我方进口一批产品,合同中规定由我方代办运输事项。结果在装运期满时,我方仍无法租到适航船舶,致使不能按期交货。为此,德国公司向国内生产厂商支付了10万德国马克的违约金。
我方某公司向国外客户发盘,限4月15日复到有效,4月12日接到对方复电:“你10日电接受,但以获得进口我方某公司向国外客户发盘,限4月15日复到有效,4月12日接到对方复电:“你10日电接受,但以获得进口许可为准。”该接受实际上是______。()
78、我方按照FOB条件与外商达成出口合同,采用班轮运输。由于我方没有做好装货准备因此造成的滞期费由我方承担。
9千克等于多少吨我某进出口公司出口一批驴肉到日本,合同规定,每箱净重16.6千克,共1500箱,总重量为24.9公吨。但备货时发现我方生产企业的标准包装重量均为每箱20千克,由于装运期已临近,于是该公司便擅自改交每箱20千克,总箱数仍然为1500箱,此批货实际装了30公吨,但是所有单据上都注明为24.9公吨。但货物运抵日本港后,日本海关认为单货不符,进口商以多报少,要对进口商征收罚款。进口商要求我方对该笔罚款进行补偿。最后我方只能按照单据上标注的24.9公吨收款,余下的5.1公吨等于白送给了客户。请你分析一下我方的失误在哪里,从中应吸取什么教训?