甲厂自1995年起在其生产的炊具上使用“红灯笼”商标,并于1997年8月向商标局提出该商标的注册申请。乙厂早在1997年6月商标局申请为其炊具产品注册“红灯笼”商标。该“红灯笼”商标专用权就应归属于()。
李某2002年9月因医疗事故受到吊销医师执业证书的行政处罚,2003年8月向当地卫生行政部门申请重新注册。卫生行政部门经过审查决定对黄某不予注册,理由是李某的行政处罚自处罚决定之日起至申请注册之日止不满()
某公司于2008年2月1日提出商标注册申请,商标局于2008年4月1日作出初审公告。公告期满无异议,根据《商标法》的规定,甲取得商标专用权的时间是()
上海光明食品厂的“大白兔”奶糖早已注册。1997年10月广东A企业也注册了“白鼠”奶糖商标。该商标设计得与“大白兔”非常相似,图形、颜色也相似。光明食品厂认为“白鼠”已构成侵权。于98年5月向工商部门提出控告,要求查处侵权行为。问:上海光明食品厂申请处理此案的时效为几年?()
甲厂于2007年4月5日开始在生产的服装上使用“天宇”商标,甲厂和乙厂于2007年6月8日在服装产品上向商标局提出“天宇”商标的注册申请,商标局初步审定予以公告的是()
甲于1999年3月1日开始使用“建华”牌商标,乙于同年4月1日开始使用相同的商标。甲、乙均于2000年5月1日向商标局寄出注册“建华”商标的申请文件,但甲的申请文件于5月8日寄至,乙的文件于5月5日寄至。商标局应初步审定公告谁的申请()
某医师2001年10月因医疗事故受到吊销医师执业证书的行政处罚,2002年9月向当地卫生行政部门申请重新注册。卫生行政部门经过审查决定对黄某不予注册,理由是黄某的行政处罚自处罚决定之日起至申请注册之日止不满()
甲于2002年2月失踪,其妻于2006年4月向人民法院申请宣告甲死亡,法院发出公告一年后,于2008年1月判决宣告甲死亡。甲的死亡时间是()。
某公司于2011年2月1日提出商标注册申请,商标局于2011年4月1日作出初审公告。公告期满无异议,根据《商标法》的规定,甲取得商标专用权的时间是()。
2002年1月,甲厂在保健食品上申请注册"矫龙"商标,商标局发布公告。2月,乙保健品开发公司发现甲厂申请的商标与自己早已注册的"蛟龙"商标十分近似。对此,下列表述正确的是:()
黄某2001年10月因医疗事故受到吊销医师执业证书的行政处罚,2002年9月向当地卫生行政部门申请重新注册。卫生行政部门经过审查决定对黄某不予注册,理由是黄某的行政处罚自处罚决定之日起至申请注册之日止不满()
黄某2001年10月因医疗事故受到吊销医师执业证书的行政处分,2002年9月向当地卫生行政部门申请重新注册。卫生行政部门经过审查决定对黄某不予注册,理由是黄某的行政处罚自处罚决定之日起至申请注册之日止不满()。
甲厂自1995年起在其生产的炊具上使用“红灯笼”商标,并于1997年8月向商标局提出该商标的注册申请。乙厂早在1997年6月商标局申请为其炊具产品注册“红灯笼”商标。该“红灯笼”商标专用权就应归属于()
甲公司2003年10月向国家商标局申请注册“天虹”商标,使用在家用电器上。2004年6月27日,国家商标局对“天虹”商标初步审定,并予以公告。同样生产家用电器的乙公司发现该商标与乙公司的注册商标十分近似。乙公司应当在下列哪个日期前向有关部门提出异议()
甲、乙软件公司于2013年9月12日就其财务软件产品分别申请“大堂”和“大唐”商标注册。两财务软件相似,且经协商双方均不同意放弃使用其申请注册的商标标识。此情形下,()获准注册。
甲于2006年3月1日开始在其生产的水杯上使用“水晶”牌商标,乙于同年4月1日起在相同的产品上使用相同的商标。甲、乙均于2006年7月1日向商标局申请在水杯产品上注册“水晶”牌商标。商标局应当( )。
甲公司于1999年9月1日以福满楼申请注册食品商标和服务商标。经查,乙食品厂曾于1987年4月1日取得福满楼食品注册商标,但迄今未提出该注册商标的续展申请,在此情况下,商标局()
甲于2009年4月1日开始使用"永乐"牌商标,乙于同年5月1日开始使用相同的商标。甲、乙均于2009年6月1日向商标局寄出注册"永乐"商标的申请文件,但甲的申请文件于6月8日寄到,乙的文件于6月4 日寄到。商标局应初步审定公告谁的申请()。
甲公司的“力汁”牌商标于2003年1月经国家商标局注册。2006年4月,“力汁”文字与图形商标由国家有关部门认定为全国驰名商标。乙公司是一家生产咖啡为主的饮品公司,2004年7月6日他们将自己的产品的装潢以外观设计专利向国家专利局提出申请,并获批准。而其装潢外观设计中的图形部分与甲公司的注册商标近似,且使用于类似产品。请分析案例,并回答下列问题:关于甲公司的商标权和乙公司的外观设计专利权,说法正确的是()。
甲公司于2002年8月1日以“满福春”申请注册食品商标和服务商标。经查,乙食品厂曾于1991年3月1日取得“满福春”食品注册商标,但迄今未提出该注册商标的续展申请。在此情况下,商标局应如何处理?
甲公司的“力力”牌商标于2003年1月经国家商标局注册。2006年4月,“力力”文字与图形商标由国家有关部门认定为全国驰名商标。乙公司是一家生产咖啡为主的饮品公司, 2004年7月6日他们将自己的产品的装潢以外观设计专利向国家专利局提出申请,并获批准。而其装潢外观设计中的图形部分与甲公司的注册商标近似,且使用于类似产品。 请分析案例,并回答下列问题。若乙公司装潢外观设计没有侵犯甲公司的商标权,具有
甲于1999年3月1日开始在其生产的电池上使用“建华”牌商标,乙于同年4月1日起在相同的电池产品上使用相同的商标。甲、乙均于2000年5月1日向商标局寄出在电池产品上注册“建华”商标的申请文件,但甲的申请文件于5月8日寄至,乙的文件于5月5日寄至。商标局应初步审定公告谁的申请?()
甲于2016年3月1日开始使用“春花”牌商标,乙于同年4月1日开始使用相同的商标。甲、乙均于2017年5月1日向商标局寄出注册“春花”牌商标的申请文件,但甲的申请文件于5月8日寄至,乙的申请文件于5月5日寄至。商标局应初步审定()。
广州市甲家具厂设计了一种款式新颖的家具,投放市场后销路很好,许多厂家相继仿制。为了维护本厂的利益,该厂于当年2月20日向国家商标局提出“广州”牌商标的注册申请。在其申请注册期间,乙木材厂仍继续生产与甲家具厂样式完全相同的家具,并使用了“广州”商标 (仅文字相同,图案、字形均不相同)。甲家具厂即向工商行政管理部门提出保护其商标专用权的申请。4月10日,商标局驳回甲家具厂的商标注册申请。甲家具厂收到驳