甲、乙、丙三人出资成立了一家有限责任公司,经营过程中,丙与丁,经甲和乙协商,均表示同意并愿意购买丙的股份。下列有关说法正确的有()。 I.同等条件下,甲和乙都有优先购买权 Ⅱ.同等条件下,丙可以自行决定优先购买人 Ⅲ.由甲和乙协商确定各自的购买比例 Ⅳ.如果甲和乙协商不成,丙可以将股份转让给丁
甲、乙、丙三人共同出资成立了-家有限责任公司。甲、乙的出资各占20%,丙的出资占60%。现丙与丁达成协议,将其在该公司拥有的出资全部转让给丁。对此,如果甲和乙都不同意转让且不愿购买,丙无权将出资转让给丁。()
某单位寻求对外合作,准备在甲、乙、丙、丁四家单位中确定一个或几个合作对象。单位管理层经过认真调研和讨论,最终形成了以下三种意见: (1)对于甲和乙两单位,至多选一个; (2)对于甲和丁两单位,至少选一个; (3)如果选择丙或丁单位,就不能选择乙单位。 在最终决定时,单位领导只采纳了上述一种意见。 根据以上陈述,以下哪项最符合单位领导的最终决定?( )。
某校在讨论出国进修人选时,有两种不同意见。(1)如果甲去,那么乙不去。(2)甲和乙都去。当问王校长的意见时,王说:“这两种意见都不对,我主张乙去,甲不去。”请问,王校长的意见是否违反逻辑基本规律的要求?为什么?
警方在一起案件的侦破过程中,抓获了甲、乙、丙三个犯罪嫌疑人。 甲说:“乙在说谎。” 乙说:“丙在说谎。” 丙说:“甲和乙都在说谎。” 由此可推知,三个人中说真话的是:
市场监管员甲和乙在对A卷烟零售户进行日常市场检查时,要检查的内容不包括:()
某人寿保险合同的保险金额为20万元,受益人指定如下:第一顺位受益人:甲和乙;第二顺位受益人:丙70%,丁30%。在被保险人W死亡后,保险公司关于保险金的支付出现不同观点。请根据情况回答问题。 假设甲和乙都先于W死亡。保险金的支付方式正确的()。
甲、乙、丙三人共同出资成立了一家有限责任公司。甲、乙的出资各占20%,丙的出资占60%。现丙与丁达成协议,将其在该公司拥有的出资全部转让给丁。对此,如果甲和乙都不同意转让且不愿购买,丙无权将出资转让给丁。()
M大学学生小段突患重病,有一同学暗中捐款相助。小段转危为安后,想知道是谁捐款了。他询问了五位同学,分别得到以下回答: (1)或者甲捐了,或者乙捐了; (2)如果甲捐了,那么丙也捐了; (3)如果乙没捐,那么丁捐了; (4)甲和乙都没有捐; (5)丙和丁都没有捐。 实际上,这五位同学的回答中只有一句是假的。据此,可以推出:
由“并非甲和乙都有作案时间”和“甲有作案时间”这两个前提出发进行推理()。
市场监管员甲和乙在对A卷烟零售户进行日常市场检查时,要检查的内容包括:()
设“甲和乙都不是美国人”、“若甲不是美国人,则:是美国人”和“乙不是美国人,而甲是美国人”这三个判断中只有一个为假,则可必然推出下列判断中为真的是()。
在大豆期货市场上,甲为买方,开仓价格为3000元/吨,乙为卖方,开仓价格为3200元/吨,大豆期货交割成本为80元/吨,甲乙进行期转现交易,双方商定的平仓价格为3160元/吨,当交收大豆价格为()元/吨时,期转现对甲和乙都有利。(不考虑其他手续费等费用)
甲与乙系父子关系,甲起诉乙请求给付赡养费。法院确定开庭审理后,对甲和乙都进行了传票传唤。但法院开庭审理时,乙未到庭,也没有向法院说明理由。在这种情况下,法院如何处理?
“如果甲和乙都是凶手,那么丙是无辜的;丙有罪且丁的证词真实;而只有丁的证词虚假,乙才不是凶手。”假定以上情况都是真的,则下列各项一定为真的是
甲和乙分别是某县的县委书记和县长。该县在2001年7月发生了某乡金属矿严重透水事故,矿长迅速向甲和乙汇报,甲和乙得知有40多人死亡后相互商量决定隐瞒此事,安排县里和矿上用重金补偿死者,严密封锁消息,并多次违反有关规定向上级报告虚假消息。在该事故被媒体披露之后,仍然隐瞒真相,致使80多名矿工不能得到及时的救助而死亡,也使国家蒙受了重大的损失。对此,下列说法正确的是哪些?
假设LAC边界两侧的小区甲和乙都存在SDCCH拥塞,并且都设cellReselectOffset=4,cellReselectHysterisis=4。则以下参数调整方案中最有可能帮助它们减轻拥塞的是:()。
甲和乙分别是某县的区委书记和区长。2005年7月,该区地下施工发生了严重透水事故,工长迅速向甲和乙汇报,甲和乙得知有10多人死亡后相互商量决定隐瞒此事,安排重金补偿死者,严密封锁消息,并多次违反有关规定向上级报告虚假消息。在该事故被媒体披露之后,仍然隐瞒真相,致使20多名矿工不能得到及时的救助而死亡,也使国家蒙受了重大的损失。对此,下列说法错误的是:()
甲、乙、丙三人共同出资成立了一家有限责任公司。甲、乙的出资各占15%,丙的出资占70%。现丙与丁达成协议,将其在该公司拥有的股份全部转让给丁。对此,如果甲和乙都不同意转让且不愿购买,则丙可以实施与丁的股份转让协议。()此题为判断题(对,错)。
某地发生一起爆炸案,经侦查得到以下线索:(1)如果甲不是爆炸案的元凶,那么乙就是爆炸案的元凶;(2)甲和乙都不是爆炸案的元凶;(3)乙和丙是爆炸案的元凶。经进一步侦查,发现前述三条线索只有一条是假的。由此一定可以推出()
甲与乙系父子关系,甲起诉乙请求给付赡养费。法院确定开庭审理后,对甲和乙都进行了传票传唤。但法院开庭审理时,乙未到庭,也没有向法院说明理由。此时法院可以拘传乙到庭审理。()
某单位寻求对外合作,准备在甲、乙、丙、丁四家单位中确定一个或几个合作对象。单位管理层经过认真调研和讨论,最终形成了以下三种意见:(1)对于甲和乙两单位,至多选一个。(2)对于甲和丁两单位,至少选一个。(3)如果选择丙或丁单位,就不能选择乙单位。在最终决定时,单位领导只采纳了上述一种意见。根据以上陈述,以下哪项最符合单位领导的最终决定()